Ухвала від 18.05.2012 по справі 2-4767/11

18.05.2012

Провадження №2/519/216/12

УХВАЛА

"18" травня 2012 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого - судді Шатілової Л.Г., при секретарі Гапон Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Маріуполя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання свідоцтва про право на спадщину та договору купівлі-продажу квартири недійсними , -

ВСТАНОВИВ:

19.09.2011 року позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання свідоцтва про право на спадщину та договору купівлі-продажу квартири недійсними.

З ініціативи суду поставлено на обговорення питання щодо витребування з Першої Маріупольської державної нотаріальної контори документів, на підставі яких ОСОБА_2 було видано додаткове свідоцтво про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_5

В судовому засіданні сторони не заперечували проти витребування вказаних доказів.

Згідно із ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Відповідно до ч.4 ст.10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду цивільної справи, вважаючи на те, що витребування доказів має важливе значення для розгляду справи та керуючись ст. 137 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Першої Маріупольської державної нотаріальної контори документи, на підставі яких ОСОБА_2 було видано додаткове свідоцтво про прийняття спадщини за законом, від 01.08.2008 року, спадкова справа №236, зареєстроване в реєстрі за №9-1174, після смерті померлого 01 лютого 2007 року ОСОБА_5, який мешкав за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалу для виконання направити до Першої Маріупольської державної нотаріальної контори.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя Л.Г.Шатілова

Попередній документ
25948090
Наступний документ
25948092
Інформація про рішення:
№ рішення: 25948091
№ справи: 2-4767/11
Дата рішення: 18.05.2012
Дата публікації: 13.09.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Центральний районний суд міста Маріуполя
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (05.09.2011)
Дата надходження: 21.06.2011
Предмет позову: стягнення аліментів