Провадження: 3/1421/1295/12 р.
Справа № 1421/4474/12
10.09.2012 року м. Первомайськ
Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Сташенко А.О., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 28.08.2012 року від ВДАІ по ОАТ м. Первомайська та Первомайського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не має інвалідності, непрацюючого, мешканця: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП , -
19.08.2012 року близько 03 год. 20 хвил. ОСОБА_1 керуючи автомобілем "ВАЗ 2108", держ. № НОМЕР_1, в м. Первомайську, по вул. Воровського, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, не вибрав безпечну швидкість руху, при проїзді нерівнозначного перехрестя, здійснюючи виїзд з другорядної дороги на головну, не надав переваги в русі автомобілю "Мазда-6", держ. № НОМЕР_2, під керуванням гр. ОСОБА_2, в результаті чого допустив з ним зіткнення, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 16.11 ПДР, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке встановлено ст. 124 КУпАП.
Внаслідок ДТП, водій автомобіля "ВАЗ 2108", держ. № НОМЕР_1 ОСОБА_1, водій автомобіля "Мазда-6", держ. № НОМЕР_2 ОСОБА_2 та пасажири ОСОБА_3, ОСОБА_4, згідно актів судово-медичного обстеження № 521 від 20.08.2012 року, № 522 від 20.08.2012 року, № 523 від 21.08.2012 року, отримали легкі телесні ушкодження, тому 23.08.2012 року інспектором дізнання ВДАІ Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області старшим лейтенантом міліції Кремповським Ю.В. було винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за ст. 286 КК України, за відсутністю складу злочину.
Указані обставини ОСОБА_1 підтвердив особистими поясненнями у судовому засіданні, свою вину визнав та підтвердив, що 19.08.2012 року близько 03 год. 20 хвил. керував автомобілем "ВАЗ 2108", держ. № НОМЕР_1, в м. Первомайську, по вул. Воровського, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, та при проїзді нерівнозначного перехрестя, не надав переваги в русі автомобілю "Мазда-6", держ. № НОМЕР_2, під керуванням гр. ОСОБА_2, який рухався по головній дорозі, в результаті чого допустив з ним зіткнення, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а водій автомобіля "Мазда-6", держ. № НОМЕР_2 ОСОБА_2 та пасажири ОСОБА_3, ОСОБА_4 отримали легкі телесні ушкодження.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 визнав свою вину та щиро розкаявся, проте керував транспортним засобом, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, суд вбачає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу максимального розміру, передбаченому ст. 124 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 33,124 КУпАП,
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу 425 (чотириста двадцять п'ять) грн. на користь держави
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.
С У Д Д Я : А.О. Сташенко
Копія: Провадження: 3/1421/1295/12 р.
Справа № 1421/4474/12
10.09.2012 року м. Первомайськ
Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Сташенко А.О., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 28.08.2012 року від ВДАІ по ОАТ м. Первомайська та Первомайського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не має інвалідності, непрацюючого, мешканця: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП , -
19.08.2012 року близько 03 год. 20 хвил. ОСОБА_1 керуючи автомобілем "ВАЗ 2108", держ. № НОМЕР_1, в м. Первомайську, по вул. Воровського, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, не вибрав безпечну швидкість руху, при проїзді нерівнозначного перехрестя, здійснюючи виїзд з другорядної дороги на головну, не надав переваги в русі автомобілю "Мазда-6", держ. № НОМЕР_2, під керуванням гр. ОСОБА_2, в результаті чого допустив з ним зіткнення, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 16.11 ПДР, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке встановлено ст. 124 КУпАП.
Внаслідок ДТП, водій автомобіля "ВАЗ 2108", держ. № НОМЕР_1 ОСОБА_1, водій автомобіля "Мазда-6", держ. № НОМЕР_2 ОСОБА_2 та пасажири ОСОБА_3, ОСОБА_4, згідно актів судово-медичного обстеження № 521 від 20.08.2012 року, № 522 від 20.08.2012 року, № 523 від 21.08.2012 року, отримали легкі телесні ушкодження, тому 23.08.2012 року інспектором дізнання ВДАІ Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області старшим лейтенантом міліції Кремповським Ю.В. було винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за ст. 286 КК України, за відсутністю складу злочину.
Указані обставини ОСОБА_1 підтвердив особистими поясненнями у судовому засіданні, свою вину визнав та підтвердив, що 19.08.2012 року близько 03 год. 20 хвил. керував автомобілем "ВАЗ 2108", держ. № НОМЕР_1, в м. Первомайську, по вул. Воровського, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, та при проїзді нерівнозначного перехрестя, не надав переваги в русі автомобілю "Мазда-6", держ. № НОМЕР_2, під керуванням гр. ОСОБА_2, який рухався по головній дорозі, в результаті чого допустив з ним зіткнення, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а водій автомобіля "Мазда-6", держ. № НОМЕР_2 ОСОБА_2 та пасажири ОСОБА_3, ОСОБА_4 отримали легкі телесні ушкодження.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 визнав свою вину та щиро розкаявся, проте керував транспортним засобом, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, суд вбачає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу максимального розміру, передбаченому ст. 124 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 33,124 КУпАП,
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу 425 (чотириста двадцять п'ять) грн. на користь держави
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.
СУДДЯ: підпис. А.О. Сташенко
Постанова не набрала законної сили.
Оригінал постанови зберігається в Первомайському міськрайонному суді Миколаївської області в справі № 3/1421/1295/12р.
Штраф в сумі 425 (чотириста двадцять п'ять) грн. сплачено згідно квитанції № N04T739012 від 10.09.2012 року, яка зберігається в матеріалах справи.
Копія вірна. СУДДЯ: А.О. Сташенко
Копія: Провадження: 3/1421/1295/12 р.
Справа № 1421/4474/12
10.09.2012 року м. Первомайськ
Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Сташенко А.О., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 28.08.2012 року від ВДАІ по ОАТ м. Первомайська та Первомайського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не має інвалідності, непрацюючого, мешканця: м. Первомайськ, вул. 12-го Грудня, 4 "А"/58, до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП , -
14.08.2012 року о 22 год. 00 хвил. ОСОБА_7 керуючи автомобілем "ВАЗ 21099", держ. № НОМЕР_3, в м. Первомайську, через міст річки Південний Буг, в напрямку вул. Київської, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної дистанції, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем "Мерседес Бенц", держ. НОМЕР_4, під керуванням водія ОСОБА_8, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, своїми діями ОСОБА_7 порушив вимоги п. 13.1 ПДР, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке встановлено ст. 124 КУпАП.
Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження: у автомобіля "ВАЗ 21099", держ. № НОМЕР_3 деформовано: обидва передні крила, капот, декоративна ршітка, обидві блок-фари, бампер, у автомобіля "Мерседес Бенц", держ. НОМЕР_4 деформовано: заднє ліве та праве крило, кришка багажника, задня панель, бампер, обидва задні блок-стопа.
Викликаний у судове засідання потерпілий ОСОБА_8 пояснив, що 14.08.2012 року о 22 год. 00 хвил., керуючи автомобілем "Мерседес Бенц", держ. НОМЕР_4, в м. Первомайську, в напрямку вул. Київської, через міст річки Південний Буг, правил дорожнього руху не порушував, повертаючи праворуч, зупинився, пропускаючи транспортний засіб, який рухався зі сторони автовокзалу, проте раптово його вдарив автомобіль "ВАЗ 21099", держ. № НОМЕР_3, який рухався позаду, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Враховуючи те, що ОСОБА_7 у судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи його було сповіщено, що підтверджується повідомленням "Укрпошти", у якому 30.08.2012 року він поставив свій особистий підпис, але клопотань про відкладання розгляду справи від нього не надходило, що дає можливість розглянути справу у його відсутності, як це передбачено ст. 268 ч.1 КУпАП, вчинене ОСОБА_7 правопорушення відноситься до грубих порушень ПДР України як таке, що безпосередньо впливає на безпеку дорожнього руху та її учасників, проте під час дослідження матеріалів справи не виявлено обтяжуючих обставин, як це передбачено ст. 35 КУпАП, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_7 адміністративному стягненню у вигляді штрафу максимального розміру, передбаченому ст. 124 КУпАП,
Керуючись ст.ст. 33,124 КУпАП,
Піддати ОСОБА_7 адміністративному стягненню у вигляді штрафу 425 (чотириста двадцять п'ять) грн. на користь держави
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.
СУДДЯ: підпис. А.О. Сташенко
Постанова набрала законної сили 17.09.2012р.
Оригінал постанови зберігається в Первомайському міськрайонному суді Миколаївської області в справі № 3/1421/1263/12р.
Штраф в сумі 425 (чотириста двадцять п'ять) грн. сплачено згідно квитанції № 222 від 07.09.2012 року, яка зберігається в матеріалах справи.
Копія вірна. СУДДЯ: А.О. Сташенко