Справа № 1321/2522/2012
12 вересня 2012 року Сокальський районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Пахут С. О.
при секретарі Хохунь І.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області Ґудзик Дмитра Ігоровича про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача та просить визнати протиправною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення, якою на нього 17.08.2012 року накладено штраф в розмірі 425грн. по ст.122 ч.2 КУпАП за здійснення обгону автомобіля на ділянці дороги з обмеженою оглядовістю.
Свої вимоги мотивує тим, що 17.08.на автодорозі Львів-Червоноград, поблизу шахти №3 він був зупинений відповідачем, який повідомив, що він порушив правила обгону.
Він заперечив та у відповідь пояснив, що здійснив обгін автомобіля, який рухався дуже повільно здійснив згідно Правил дорожнього руху.
Він переконався, що ніхто з водіїв авто позаду не розпочав маневр обгону, в зустрічному напрямку не було жодних автомобілів, не було естакад, крутих поворотів, підйомів, що обмежували оглядовість та здійснив обгін.
Інспектор проігнорував його пояснення та навіть не перевіривши оглядовість з місця водія його автомобіля, склав протокол про адміністративне правопорушення та виніс постанову.
Позивач в судовому засідання позов підтримав. Пояснив, що на автодорозі сполучення Львів-Червоноград перед ним з узбіччя виїхав патрульний автомобіль ДАІ та рухався перед ним на дуже низькій швидкості.
Він рухався позаду ДАІ та вибравши ділянку дороги з достатньою оглядовістю і відсутністю заборонних знаків та зустрічних автомобілів, здійснив обгін даного автомобіля.
Одразу після здійснення ним вказаного маневру, на автомобілі ДАІ увімкнулися проблискові маячки і він зупинив свій автомобіль.
Відповідач в судовому засіданні позову не визнав. Пояснив, що позивач здійснив обгін на крутому повороті в зоні дії знаку 1.4.2. Правил дорожнього руху України.
В подальшому в судове засідання не з'явився, доказів про вчинення ОСОБА_1 суду не представив.
Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що 17.08.2012р. перебував в автомобілі позивача в якості пасажира.
На автодорозі Львів-Червоноград в районі дорожнього знаку «Межиріччя» з узбіччя на дорогу виїхав патрульний автомобіль ДАІ, який рухався з дуже низькою швидкістю, яку поступово зменшував.
Позивач здійснив обгін автомобіля ДАІ на ділянці дороги де не було зустрічних автомобілі чи інших перешкод або забороняючи знаків, після чого їх було зупинено працівниками ДАІ.
Вислухавши сторони, свідка, дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
З копії протоколу про адміністративне правопорушення від 17.08.2012 вбачається, що таким зафіксовано здійснення позивачем ОСОБА_1 обгону автомобіля на ділянці дороги з обмеженою оглядовістю.
В своїх поясненнях позивач зазначив, що не згідний з протоколом.
Згідно копії постанови по справі про адміністративне правопорушення від 17.08.2012 року вбачається, що на позивача накладено адміністративний штраф у розмірі 425грн.
В судовому засіданні встановлено, що на ділянці дороги, на якій позивач здійснив обгін, немає жодних обмежень щодо здійснення обгону, оглядовість дозволяє здійснити вказаний маневр та знаки, які забороняють здійснювати обгін відсутні.
Суд не може погодитися з позицією відповідача Ґудзик Д.І. в тій частині, де він вказує, що ОСОБА_1 здійснив обгін на ділянці дороги з крутим поворотом, оскільки знак 1.4.2 лише вказує напрямок повороту, а знаку «Небезпечний поворот ліворуч», як стверджує відповідач на даній ділянці дороги немає.
За таких підстав, суд приходить до висновку, що даний позов підлягає до задоволення.
Керуючись 17, 158, 161, 162, 163, 171-2 КАС України, суд
Позов задовольнити.
Визнати протиправною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення ВС1 №049068 від 17.08.2012 року, винесену інспектором ВДАІ Нововолинського МВ Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області Ґудзик Дмитром Ігоровичем, про накладення на ОСОБА_1 по ст.122 ч.2 КУпАП адміністративного штрафу в розмірі 425грн.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Головуючий: С. О. Пахут