Справа 206/5467/2012
10 вересня 2012 року Замостянський районний суд м. Вінниці в складі:
головуючого - судді Чезганової А.М.,
при секретарі Конецул О.А.,
за участю: прокурора Хоменка П.Л.,
адвоката ОСОБА_1,
підсудної ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Вінниці, українки, громадянки України, з неповною середньою освітою, незаміжньої, має малолітню дитину, непрацюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, проживаючої: АДРЕСА_2, раніше не судимої, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України,-
14 червня 2012 року при невстановлених слідством обставинах підсудна ОСОБА_2 у невстановленої слідством особи незаконно придбала чотири прозорих поліетиленових пакетики з порошкоподібною речовиною, яка містить в собі психотропний засіб -амфетамін, який в подальшому незаконно зберігала при собі без мети збуту.
Так, 14 червня 2012 року, приблизно, о 23.00 год. підсудна ОСОБА_2 була затримана працівниками міліції біля будинку №30 по вул. Чехова в м. Вінниці, які в ході її огляду в присутності понятих виявили та вилучили у неї чотири поліетиленові пакетики із порошкоподібною речовиною білого кольору.
Згідно висновку експерта №663 від 16 липня 2012 року, надана на дослідження порошкоподібна речовина масою 9,3240 г містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Відсотковий вміст амфетаміну в даній порошкоподібній речовині становить 21,97 мас. %, маса амфетаміну в даній речовині становить 2,048 г.
Порошкоподібна речовина масою 3,8376 г містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Відсотковий вміст амфетаміну в даній порошкоподібній речовині становить 22,10 мас. %, маса амфетаміну в даній речовині становить 0,848 г.
Порошкоподібна речовина масою 8,8610 г містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Відсотковий вміст амфетаміну в даній порошкоподібній речовині становить 18,98 мас. %, маса амфетаміну в даній речовині становить 1,682 г.
Порошкоподібна речовина масою 9,2090 г містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Відсотковий вміст амфетаміну в даній порошкоподібній речовині становить 20,50 мас. %, маса амфетаміну в даній речовині становить 1,888 г.
Загальна маса психотропної речовини - амфетаміну, який вилучили у підсудної ОСОБА_2, становить 6,466 г (об.1-2,048 г + об.2 - 0,848 г + об. 3 -1,682 г + об. 4 -1,888 г), що відповідно до таблиці №2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом МОЗ №188 від 1 серпня 2000 року (в редакції Наказу МОЗ №634 від 29 липня 2010 року), є великими розмірами.
Допитана у судовому засіданні підсудна ОСОБА_2 свою вину у вчиненні інкримінованого їй злочину повністю визнала, суду пояснила, що 14 червня 2012 року до неї на мобільний телефон зателефонував її знайомий ОСОБА_4, з яким вона зустрічалася, і вони домовилися про зустріч біля автовокзалу в мікрорайоні Тяжилів. При зустрічі ОСОБА_4 передав їй чотири пакетики з психотропною речовиною - амфетаміном на зберігання, повідомивши, що за ним можуть слідкувати, і запевнив її, що він їх забере через півгодини. Через деякий час до неї підійшли працівники міліції, які запропонували їй проїхати до приміщення УБОЗ для перевірки, де в присутності понятих у неї було виявлено та вилучено психотропну речовину. У вчиненому щиро кається, просить суд суворо її не карати.
Враховуючи, що учасники судового розгляду визнають недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь -які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, роз»яснивши їм зміст ст. 299 КПК України про відсутність у них права подальшого оспорювання визнаних ними фактичних обставин в апеляційному порядку, суд визнав недоцільним дослідження тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.
При встановлених обставинах, суд вважає, що вина підсудної ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого їй злочину доведена і зібраних доказів достатньо для визнання її винною.
На підставі аналізу зібраних по справі доказів в їх сукупності, надавши їм юридичну оцінку, суд прийшов до висновку, що дії підсудної ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ст. 309 ч. 2 КК України - незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту у великих розмірах.
При обранні виду та міри покарання, суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудної, обставини, що пом"якшують та обтяжують її покарання.
Підсудна раніше не судима, позитивно характеризується за місцем проживання, має малолітню дитину, визнала свою вину та щиро кається у вчиненому.
Обставинами, що пом"якшують покарання підсудної, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання підсудної, судом не встановлено.
З урахуванням наведеного, конкретних обставин справи, даних про особу підсудної, що вона перебуває на обліку у відділі соціального захисту населення №1 (Центр) та отримує допомогу одинокій матері на дитину -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, суд вважає, що її виправлення можливе без ізоляції її від суспільства і їй слід призначити покарання у виді позбавлення волі з випробуванням.
Відповідно до ст. 93 КПК України, з підсудної, враховуючи її майновий стан, слід стягнути на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області витрати за проведення хімічної експертизи у сумі 200 гривень (а.с.47).
Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до ст. 81 КПК України.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -
Визнати винною ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України, і призначити їй покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
Відповідно до ст.75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо вона протягом 1 (одного) року 6 (шести) місяців іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов"язки.
Відповідно до ст. 76 КК України зобов"язати засуджену ОСОБА_2 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально -виконавчої інспекції, повідомляти інспекцію про зміну місця проживання та періодично з"являтися у кримінально - виконавчу інспекцію для реєстрації.
Запобіжний захід засудженій ОСОБА_2, до набрання вироком законної сили, залишити -підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Науково - дослідного експертно - криміналістичного центру при УМВС України у Вінницькій області (код ЕДРПОУ - 24525055, ІПН - 245250502286, свідоцтво платника ПДВ - 100336358, рахунок - 31250272210172 в ГУДКСУ у Вінницькій області, МФО - 802015, призначення платежу - *;02000033;999999;01;*) витрати за проведення хімічної експертизи у сумі 200 (двісті) гривень.
Речові докази - чотири пакети з пазовим замком із вмістом порошкоподібної речовини, які знаходяться в камері зберігання речових доказів 1-го відділу міліції ВМВ УМВС України у Вінницькій області, знищити.
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Суддя: