Справа № 2610/19733/2012
іменем України
30 серпня 2012 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Савицького О.А.
при секретарі: Савенко О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Шевченківської районної у м.Києві ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про видачу судового наказу,
05 липня 2012 року КПУЖГ Шевченківської районної у м.Києві ради правонаступником якого є КП «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району»звернулося до Шевченківського районного суду м.Києва із заявою про видачу судового наказу про солідарне стягнення коштів з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
19 липня 2012 року заяву про видачу судового наказу було задоволено та видано судовий наказ №2610/16678/2012 про стягнення з боржників суми заборгованості по квартплаті та платі за комунальні послуги.
06 серпня 2012 ОСОБА_1 по пошті отримано вказаний судовий наказ №2610/16678/2012 від 19.07.2012 року.
07 серпня 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, посилаючись на безпідставність заявлених вимог, оскільки наявну у нього заборгованість в розмірі 4028,35 грн. сплатив 13.06.2012 року ще до видачі судового наказу.
Боржники та стягувач, які належним чином повідомлялися про час і місце слухання заяви про скасування судового наказу, в судове засідання не з'явилися, своїх представників до суду не направили.
Відповідно до ч.6 ст. 105-1 ЦПК України неявка сторін в судове засідання не перешкоджає розгляду заяви про скасування судового наказу.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню з наступних підстав.
Відповідно до ч.8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; змінити судовий наказ.
Враховуючи, що боржником ОСОБА_1 заборгованість перед стягувачем КП УЖГ Шевченківської районної у м.Києві ради правонаступником якого є КП «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району»по квартплаті та платі за комунальні послуги сплачено у повному обсязі 13.06.2012 року, тобто до видачі судом судового наказу, що підтверджується матеріалами справи, а тому суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ №2610/16678/2012 від 19.07.2012 року.
З огляду на викладене, керуючись статтею 105-1 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Скасувати судовий наказ Шевченківського районного суду м.Києва від 19 липня 2012 року у справі за заявою Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Шевченківської районної у м.Києві ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про видачу судового наказу.
Роз'яснити Комунальному підприємству по утриманню житлового господарства Шевченківської районної у м.Києві що заявлені вимоги про стягнення заборгованості можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Суддя: