Ухвала від 11.09.2012 по справі 2610/15463/2012

Справа № 2610/15463/2012

УХВАЛА

іменем України

11 вересня 2012 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Кравець Д.І.,

при секретарі Костюковій М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача Дивисенко Т.О. про залишення без розгляду позову Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та повернення сплачених судових витрат, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду міста Києва знаходиться вказана цивільна справа.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Разом з тим, 13 липня 2012 року до суду надійшла заява представника позивача Дивисенко Т.О. про залишення без розгляду позову Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та повернення сплачених судових витрат.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач надав суду заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на зазначене, суд прийшов до висновку, що заява представника позивача в частині залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.

Разом з тим, згідно вимог ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

При цьому, у відповідності з положеннями п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Відтак, оскільки позовна заява підлягає залишенню без розгляду за відповідним клопотання представника позивача, заява представника позивача в частині повернення сплачених судових витрат не підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 79, 168, 207, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Дивисенко Т.О. -задовольнити частково.

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором -залишити без розгляду.

В іншій частині вимог заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:___________________

Попередній документ
25944156
Наступний документ
25944158
Інформація про рішення:
№ рішення: 25944157
№ справи: 2610/15463/2012
Дата рішення: 11.09.2012
Дата публікації: 13.09.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу