Справа №3-7378/12 (2609/20576/12)
07 вересня 2012 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кізюн Л.І., за участю прокурора Алєксєєва В.В., представника Київської регіональної митниці Келеберденко В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Київської регіональної митниці, відносно відправника міжнародного поштового відправлення № RA380277425CN ОСОБА_1 (АДРЕСА_2), по факту порушення митних правил, передбачених ст. 473 Митного кодексу України, -
19.03.2012 року в зоні митного контролю, відділу митного оформлення №1 митного поста «Київ-спеціалізований»Київської регіональної митниці, на території цеху № 2 ДОПП «Укрпошта»за адресою: м. Київ, вул. Петрозаводська, 2, до митного огляду було подано міжнародне поштове відправлення № RA380277425CN, що переміщувалось з Китаю в Україну за міжнародною митною декларацією CN-22.
Згідно адресних даних, зазначених на оболонці міжнародного поштового відправлення за № RA380277425CN, його відправником є ОСОБА_1 (АДРЕСА_2), одержувачем посилки є громадянин ОСОБА_3 (АДРЕСА_1).
Під час проведення митного огляду даного відправлення було встановлено, що вкладення міжнародного поштового відправлення являє собою ніж »в піхвах.
Згідно з висновком експерта ЦМУЛДЕР від 17.04.2012 року № 11.1-528, направлений на дослідження предмет, вилучений з міжнародного поштового відправлення за № RA380277425CN, є ножем, що виготовлений по типу мисливських ножів, володіє всіма ознаками холодної зброї, є технічно забезпеченим для ураження цілі і являється холодною зброєю колючо-ріжучої дії.
Відповідно до ст. 15 Всесвітньої поштової конвенції до пересилання у всіх категоріях кореспонденції заборонені предмети ввезення або обіг яких заборонено в країні призначення.
Відповідно до ч. 1 ст. 37 Постанови Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009 року «Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку» у міжнародних поштових відправленнях забороняється пересилати холодну зброю.
Тобто, у діях відправника міжнародного поштового відправлення № RA380277425CN ОСОБА_1 вбачаються ознаки порушень митних правил, відповідальність за які передбачено ст. 473 Митного кодексу України, а саме пересилання у міжнародних поштових відправлення товарів, заборонених до такого пересилання.
Предмети правопорушення вилучені та зберігаються на складі Київської регіональної митниці за адресою: м. Київ, бул. І.Лепсе, 8-А.
По даному факту Київською регіональною митницею у відношенні відправника міжнародного поштового відправлення гр. ОСОБА_1, 01 червня 2012 року було складено протокол № 0774/10000/12 про порушення митних правил, передбачених ст. 473 МК України.
Постановою від 17.08.2012 року в порушенні кримінальної справи за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 201 КК України на підставі ст. 6 п. 2 КПК України було відмовлено.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Прокурор у судовому засіданні протокол про порушення митних правил підтримав, просив конфіскувати в дохід держави безпосередні предмети порушення митних правил.
Представник КРМ у судовому засіданні просив конфіскувати в дохід держави безпосередні предмети порушення митних правил.
Відповідно до ст. 473 МК України пересилання через митний кордон України в міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України, а також пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання актами Всесвітнього поштового союзу, тягне за собою конфіскацію цих товарів.
Суд, заслухавши думку прокурора, представника КРМ, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що у діях гр. ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений статтею 473 МК України, оскільки було вчинено дії спрямовані на пересилання у міжнародних поштових відправлення товарів, заборонених до такого пересилання.
Враховуючи особу порушника, характер вчиненого правопорушення, останнього слід притягнути до адміністративної відповідальності, виходячи з вимог статті 473 МК України, застосувати адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави предметів правопорушення.
Керуючись ст.ст. 473, 527 Митного кодексу України, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України, притягнути до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у вигляді конфіскації в дохід держави безпосередніх предметів порушення митних правил -ніж ERBER»в піхвах -1 шт., що вилучений відповідно до протоколу про порушення митних правил № 0774/10000/12 від 01.06.2012 року.
На постанову може бути подана апеляційна скарга та протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Солом'янський районний суд м. Києва.
Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Л.І.Кізюн