Про залишення позовної заяви без розгляду
05 вересня 2012 року Оболонський районний суд м. Києва у складі: судді: Скрипник ОТ.
секретаря судового засідання: Фоменко О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю о Оптіма-лізинг», про залишення позовної заяви без розгляду,
В провадженні Оболонського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом з Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма-лізинг»до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості зі сплати лізингового (орендного) платежу, штрафу за порушення умов договору та неустойки за неповернення автомобіля.
До Оболонського районного суду м. Києва від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.
Відповідач в судове засідання не з»явився, про день та час розгляду справи був належним чином повідомлений, про причин неявки судові не повідомив.
Дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ч.5 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду. Керуючись ч.5 ст.207 ЦПК України,
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма-лізинг»до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості зі сплати лізингового (орендного) платежу, штрафу за порушення умов договору та неустойки за неповернення автомобіля, залишити без розгляду.
Роз»яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.
Скрипник О.Г.
11.09.2012 Справа № 2-1548/12
| № рішення: | 25944004 |
| № справи: | 2-1548/12 |
| Дата рішення: | 11.09.2012 |
| Дата публікації: | 13.09.2012 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Оболонський районний суд міста Києва |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (16.07.2012) |
| Результат розгляду: | заяву задоволено повністю |
| Дата надходження: | 31.05.2012 |
| Предмет позову: | про збільшення розміру аліментів та позбавлення батьківських прав |
| 17.12.2020 10:00 | Першотравневий районний суд м.Чернівців |
| 17.02.2021 10:00 | Чернівецький апеляційний суд |
| 04.10.2021 11:30 | Чернівецький апеляційний суд |
| головуючий суддя: |
| ІЩЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ |
| ЛИСАК ІГОР НИКОДИМОВИЧ |
| ЛІТВІНОВА ОЛЕКСАНДРА ГЕННАДІЇВНА |
| ОДИНАК О О |
| СТОЦЬКА ЛАРИСА АНАТОЛІЇВНА |
| суддя-доповідач: |
| ІЩЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ |
| ЛИСАК ІГОР НИКОДИМОВИЧ |
| ЛІТВІНОВА ОЛЕКСАНДРА ГЕННАДІЇВНА |
| ОДИНАК О О |
| СТОЦЬКА ЛАРИСА АНАТОЛІЇВНА |
| відповідач: |
| Шлаш Абдула |
| позивач: |
| Папаянкі Ірина Юріївна |
| боржник: |
| Кам"янецький Володимир Васильович |
| Цюпа Віталій Васильович |
| заявник: |
| ТзОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" |
| ТзОВ "ФК "Інвестохіллс Веста" |
| представник відповідача: |
| Бігусяк Михайло Васильович |
| представник заявника: |
| Слостін Андрій Геннадійович |
| стягувач: |
| ПАТ " Дельта Банк" |
| ПАТ "Дельта Банк" |
| стягувач (заінтересована особа): |
| ПАТ " Дельта Банк" |
| ПАТ "Дельта Банк" |
| суддя-учасник колегії: |
| ВИСОЧАНСЬКА НАТАЛЯ КАЗИМИРІВНА |
| КУЛЯНДА М І |
| ЛИТВИНЮК ІРИНА МИКОЛАЇВНА |
| третя особа: |
| Служба у справах дітей ЧМР |