Справа пр. №6/2605/354/12
ун. №2605/12930/12
06 вересня 2012 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Андрейчука Т.В.
при секретарі - Ліщенко Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за поданням головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві Диких Олексія Олександровича про видачу дубліката виконавчого листа, -
У серпні 2012 року головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві Диких О.О. (надалі -головний державний виконавець ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві Диких О.О.) звернувся із поданням про видачу дубліката виконавчого листа.
Свої вимоги суб'єкт подання обґрунтовував тим, що ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві здійснюється виконавче провадження з примусового виконання рішення апеляційного суду м. Києва від 21.04.2010 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 матеріальних збитків у сумі 14014,00 грн. та 500 грн. відшкодування моральної шкоди на кожного.
Головний державний виконавець ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві Диких О.О. зазначав, що виконавчий документ про стягнення коштів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 був втрачений, а тому просив суд видати дублікат виконавчого листа №2-160 від 30.06.2010, виданого Оболонським районним судом м. Києва, про стягнення з боржника ОСОБА_2 на користь стягувача ОСОБА_3 грошових кошів у сумі 14514,00 грн.
Державний виконавець та заінтересовані особи в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, а тому, зважаючи на положення ч.2 ст.370 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу за їхньої відсутності, оскільки неявка вказаних осіб не є перешкодою для розгляду справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання головного державного виконавця ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві Диких О.О. про видачу дубліката виконавчого листа слід задовольнити з наступних підстав.
Судом встановлено, що у ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві здійснюється виконавче провадження з примусового виконання рішення апеляційного суду м. Києва від 21.04.2010 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 матеріальних збитків у сумі 14014,00 грн. та 500 грн. відшкодування моральної шкоди на кожного.
Оболонським районним судом м. Києва 30.08.2012 року було видано виконавчий лист №2-160 про стягнення з боржника ОСОБА_2 на користь стягувача ОСОБА_3 грошових кошів у сумі 14514,00 грн.
Однак в подальшому зазначений виконавчий документ був втрачений, що засвідчується довідкою ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві від 05.09.2012 року.
Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
За таких обставин, керуючись ст.370 ЦПК України, суд, -
Подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві Диких Олексія Олександровича про видачу дубліката виконавчого листа -задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа №2-160 від 30.08.2010, виданого Оболонським районним судом міста Києва, про стягнення з боржника ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 грошових коштів у сумі 14514,00 грн.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя Т.В. Андрейчук
11.09.2012 Справа № 2605/12930/12