11.09.2012 Справа № 2605/12681/12
Унікальний № 2605/12531/12
Справа № 2/2605/4480/12
11 вересня 2012 року Оболонський районний суд м. Києва
в складі головуючого судді Васалатія К.А.
при секретарі Бондар К.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
У серпні 2012 р. позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. В обґрунтування позову позивач зазначив, що 18.04.2009 р. відділом РАГСу Оболонського РУЮ м. Києва було укладено шлюб з відповідачем, а/з № 369. Від шлюбу є дитина -ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
На даний час сторони не підтримують шлюбних стосунків. Посилаючись на зазначене, позивач просив розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_2
Також позивач вказав, що так як вони не мешкають між собою, тому просить суд стягнути із нього на користь відповідача ј частку від усіх видів свого заробітку.
У судовому засіданні позивач надаючи пояснення, не зміг чітко сформулювати свої позовні вимоги, але підтримав їх.
Відповідач у судове засідання з'явилась та фактично надала пояснення суду замість позивача. При цьому під час судових дебатів вказала, що вона буде надавати позивачу можливість бачитись та спілкуватись із дитиною, якою він так і не займався.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що між сторонами було укладено шлюб 18.04.2009 р. відділом РАГСу Оболонського РУЮ м. Києва, а/з № 369. Від шлюбу є дитина -ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
Із моменту подачі позову до суду -07.08.2008 р. сторони не мешкають разом, позивач співмешкає з іншою жінкою. Відповідач знялась із реєстрації у квартирі позивача і разом із дитиною мешкає із іншим чоловіком та зареєструвалась у Чернігівській обл. За таких обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо розірвання шлюбу.
Судом також встановлено, що і позивач і відповідач є батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст. 182 СК України ураховує обставини, матеріальне становище дитини та матеріальне становище позивача та відповідача.
Тому у відповідності до ст. 183 СК України суд визначає розмір аліментів у розмірі ј частки від усіх видів заробітку з урахуванням думки учасників.
На підставі викладеного та керуючись ст. 10, 15, 60, 174, 212-215, ст. 218 ЦПК України, ст. 110-112, ст.. 180-183 СК України, суд -
Позов -задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частки від усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 07.08.2012 р. і до повноліття дитини, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнути з позивача судові витрати на користь держави у розмірі 53,50 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення.
СУДДЯ К.А. ВАСАЛАТІЙ