Справа №: 1024/1328/12
Провадження № 2/1024/275/12
28.08.2012 смт. Ставище
Суддя Ставищенського районного суду Київської області Галич Ю. М. , вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
До суду з вказаним позовом звернулася ОСОБА_1.
Вивчивши подану позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки в позовній заяві:
- не викладено повно обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме, не вказано чи є спір між сторонами з приводу стягнення аліментів, місця проживання дитини та докази цього;
- не зазначено докази, що підтверджують вказані в заяві обставини, зокрема, чи є працездатним відповідач (де і ким працює), чи має він на утриманні інших непрацездатних осіб, його сімейний стан, склад сімї сторін, на чиєму утриманні перебуває неповнолітня дитина, розмір доходів сторін та інше.
- до позовної заяви не додано оригіналу свідоцтва про шлюб.
Враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. 119 ЦПК України, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків до 7 вересня 2012 року.
В разі невиконання даної ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. М. Галич