Справа № 2а/2570/2841/2012
12 вересня 2012 року м. Чернігів
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Тихоненко О.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Роменської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області Державної податкової служби до Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України»«Чернігівнафтогазгеологія»про стягнення заборгованості,-
Роменська об'єднана державна податкова інспекція Сумської області Державної податкової служби звернулась до суду з адміністративним позовом до Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України»«Чернігівнафтогазгеологія»про стягнення заборгованості в сумі 542 825,72 грн.
Відповідно до частини 5 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.
Згідно ч. 7 ст. 56 Кодексу адміністративного судочинства України законним представником органу , підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.
При отриманні позовної заяви судом з'ясовано, що вона не відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: позивачем не надано доказів на підписання позовної заяви в.о. начальника Роменської ОДПІ Катерна С.О., а тому позовна заява має бути залишена без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків протягом 10 днів з моменту отримання ухвали.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Позовну заяву Роменської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області Державної податкової служби до Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України»«Чернігівнафтогазгеологія»про стягнення заборгованості залишити без руху.
Встановити Роменській об'єднаній державній податковій інспекції Сумської області Державної податкової служби 10-денний строк з моменту отримання ухвали для усунення недоліків шляхом надання повноважень на підписання позовної заяви в.о. начальника Роменської ОДПІ Катерна С.О.
У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений судом строк відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява буде вважатися такою, що не подана до суду, та повернута позивачу.
Ухвалу про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя: підпис Тихоненко О.М.
З оригіналом згідно
Суддя: Тихоненко О.М.