73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
04 вересня 2012 р. 11 год. 20 хв. Справа № 2а-1117/12/2170
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби до приватного підприємства "Футбольний клуб "Укррічфлот" про стягнення податкового боргу,
встановив:
Державна податкова інспекція у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби (далі - ДПІ у м. Херсоні, позивач) звернулась до суду з позовом до приватного підприємства "Футбольний клуб "Укррічфлот" (далі - відповідач) про стягнення коштів з рахунків відповідача у банках, що його обслуговують, та коштів за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу з орендної плати з юридичних осіб у сумі 1 993,11 грн.
Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, заперечень на позовну заяву від відповідача до суду не надходило, копії ухвал про відкриття провадження у справі та про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду з інформацією про дату, час та місце розгляду справи, а також судова повістка, що були направлені відповідачу, повернулись до суду з позначками на конвертах "вибули". Вказана поштова кореспонденція направлялась судом за адресою відповідача, внесеною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.
За змістом частин 8, 11 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
За таких обставин суд вважає за можливе розгляд справи здійснювати в порядку письмового провадження на підставі наявних у справі доказів.
Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач посилається на те, що податковий борг у відповідача виник через несплату ним узгоджених грошових зобов'язань, задекларованих самостійно, та грошового зобов'язання, нарахованого згідно акту перевірки.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що приватне підприємство "Футбольний клуб "Укррічфлот" зареєстроване як юридична особа 18 березня 2004 р. та, як платник податків, перебуває на податковому обліку у ДПІ у м. Херсоні.
В січні 2010 р. приватне підприємство "Футбольний клуб "Укррічфлот" надало до ДПІ у м. Херсоні податкову декларацію орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності на 2010 р. з визначенням розміру орендної плати в цілому на рік та помісячно.
Відповідно до наданого позивачем суду розрахунку, податковий борг з орендної плати у підприємства виник, починаючи з 30 листопада 2010 р., за рахунок несплати узгоджених зобов'язань, визначених зазначеною податковою декларацією, за жовтень 2010 р. - в сумі 2 176,99 грн., за листопад 2010 р. - в сумі 2 176,99 грн. та за грудень 2010 р. - в сумі 2 177,00 грн., а всього в сумі - 6 530,98 грн.
В квітні 2011 р. податковим органом було проведено перевірку позивача з питання своєчасності сплати земельного податку (орендної плати) за земельні ділянки державної або комунальної власності, про що складено акт від 14.04.2011 р. № 1177/15-3/32809480.
Перевіркою встановлено, що в порушення п. 287.3 ст. 287 ПК України підприємством задекларовані податкові зобов'язання по земельному податку (орендній платі за земельні ділянки державної та комунальної власності) сплачувались несвоєчасно. Так, при строку сплати 27.08.2010 р. податкові зобов'язання (податковий борг) у сумі 2 174,10 грн. було сплачено із затримкою 58 днів, при строку сплати 17.09.2010 р. податковий борг у сумі 29,90 грн. сплачено із затримкою 79 днів та у сумі 2 177,00 грн. - із затримкою 49 днів, при строку сплати 19.11.2010 р. податковий борг у сумі 1 115,50 грн. сплачено із затримкою 50 днів, при строку сплати 17.09.2010 р. податковий борг у сумі 2 177,00 грн. сплачено із затримкою 18 днів та при строку сплати 19.11.2010 р. податковий борг у сумі 2 177,00 грн. сплачено із затримкою також 18 днів.
На підставі акту перевірки ДПІ у м. Херсоні 14 квітня 2011 р. прийняті податкові повідомлення-рішення №№ 0004991503 та 0005001503, якими визначено суми штрафів за порушення підприємством строків сплати грошових зобов'язань, а саме за податковим повідомленням-рішенням № 0004991503 - 1 093,90 грн., за податковим повідомленням-рішенням № 0005001503 - 435,40 грн.
19 грудня 2011 р. платником податків надано уточнюючий розрахунок на суму 6 179,82 грн., в результаті чого податковий борг зменшився до 1 897,14 грн.
28 грудня 2011 р. відповідач частково сплатив борг в сумі у суму 500,00 грн.
За несвоєчасну сплату податкових зобов'язань підприємству нарахована пеня в сумі 595,97 грн.
За інформацією податкового органу сума податкового боргу, що залишилась непогашеною, становить 1 993,11 грн.
Першу податкову вимогу податковим органом було сформовано 6 жовтня 2010 р. та направлено платнику податків рекомендованою поштою 8 листопада 2010 р.
Відповідно до статті 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
За змістом п. 95.1. ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Відповідно до абз. 1 п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Згідно пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
За приписами п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.
За приписами ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
Доказів виконання зобов'язання щодо сплати заборгованості в сумі, заявленій до стягнення, відповідачем до суду не надано, доводи ДПІ щодо наявності такої заборгованості відповідачем не спростовані.
Приймаючи до уваги викладені обставини, суд вважає вимоги ДПІ у м. Херсоні обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 17, 94, 158, 161-163 КАС України,
постановив:
Позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби до приватного підприємства "Футбольний клуб "Укррічфлот" задовольнити повністю.
Стягнути кошти з рахунків приватного підприємства "Футбольний клуб "Укррічфлот" (ідентифікаційний код 32809480) у банках, що його обслуговують, та кошти за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу по орендній платі з юридичних осіб у сумі 1 993,11 грн. (одна тисяча дев'ятсот дев'яносто три гривні одинадцять копійок) до місцевого бюджету на р/р 33215812700002, код платежу 13050200, отримувач: УДК, код 24104230, Банк ГУДК, МФО 852010.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Попов В.Ф.
кат. 8.1.5