про залишення позовної заяви без руху
07 вересня 2012 року Справа № 2а/2370/3420/2012
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., розглянувши матеріали позовної заяви Черкаського міського центру зайнятості до приватного підприємства «Ринкові технології»про стягнення коштів,
встановив:
До суду з позовною заявою звернувся Черкаський міський центр зайнятості, в якій просить стягнути з приватного підприємства «Ринкові технології»кошти у сумі 118 грн. 13 коп.
Вивчивши позовну заяву, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому повинна бути залишена без руху з нижчезазначених підстав.
Положенням пункту 4 частини 1 статті 106 КАС України визначена вимога до позовної заяви, яка передбачає необхідність зазначення позивачем змісту позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги. З метою дотримання цієї вимоги позивач повинен викласти в позовні заяві обставини, за яких на його думку, було порушено його права, свободи чи інтереси, з посиланням на докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.
Частиною 2 ст. 106 КАС України визначено, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.
Що стосується даного позову, то позивачем не дотримано вказаної вимоги, оскільки на підтвердження обставин, якими він обґрунтовує свої позовні вимоги, в позовній заяві не зазначено фактичних обставин справи (зокрема позивачем в позовній заяві не зазначено в чому полягає порушення вимог Постанови КМУ № 1266 від 26.09.2012 року у нарахуванні заробітної плати ОСОБА_1).
Крім цього, позивачем дату підписання позовної заяви не зазначено, що суперечить вимогам ч. 4 ст. 106 КАС України.
Враховуючи викладене, позивачу необхідно надати строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст. ст. 105, 106, 108 КАС України, суддя
ухвалив:
Позовну заяву Черкаського міського центру зайнятості до приватного підприємства «Ринкові технології»про стягнення коштів, залишити без руху.
Позивачу надати строк до 20 вересня 2012 року для усунення недоліків зазначених у мотивувальній частині ухвали.
У разі невиконання вимог зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачеві.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя В.П. Тимошенко