Херсонський окружний адміністративний суд
73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
11 вересня 2012 р.Справа № 2а- 2449/12/2170
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ковбій О.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про зупинення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Олтекс-Груп" до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Херсонській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення стягнення,
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Олтекс-Груп" звернулось до суду із адміністративним позовом до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Херсонській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення стягнення від 31.05.2012р. № 76.
28.08.2012р. до суду надійшло клопотання позивача про зупинення розгляду справи, яке обґрунтоване тим, що у провадженні Херсонського окружного адміністративного суду перебуває справа № 2а-1698/12/2170 за позовом ТОВ "Олтекс-Груп" до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Херсонській області про визнання незаконними дій про проведенню перевірки. Рішення у даній справі може вплинути в подальшому на розгляд справи № 2а-2449/12/2170 про скасування постанови про накладення стягнення, а тому її слід зупинити до розгляду справи № 2а-1698/12/2170.
В судове засідання сторони не з'явились, представник відповідача надала до суду заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження, проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі заперечувала.
Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання з огляду на наступне.
У відповідності до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
На підтвердження даної обставини позивач надає копію ухвали про відкриття провадження у справі № 2а-1698/12/2170 за позовом ТОВ "Олтекс-Груп" до Інспекції з питань захисту прав споживачів та її посадових осіб про визнання дій по проведенню перевірки незаконними.
Однак, як вбачається з наданих до суду документів, справа по суті не розглянута, дата слухання справи не призначена.
Таким чином, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки позивачем не доведено неможливість розгляду цієї справи до вирішення справи № 2а-1698/12/2170.
Керуючись ст.ст. 8, 9, 12, 19, 156 КАС України, суд -
ухвалив:
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Олтекс-Груп" у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк.
У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Ковбій О.В.