про закриття провадження у справі
11 вересня 2012 року Справа № 2а/2370/3314/2012
Черкаський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого -судді: Руденко А.В.,
при секретарі: Чемерин І.В.,
за участю:
прокурора - Мовчан В. В.,
відповідача -ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Черкаси адміністративну справу за позовом прокурора Черкаського району Черкаської області в інтересах держави в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
Прокурор Черкаського району звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду в інтересах держави в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Черкаській області з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій у сумі 1700 грн.
11.09.2012р. від прокурора Черкаського району до суду надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі у зв'язку з добровільною сплатою відповідачем заборгованості.
Прокурор у судовому засіданні заяву підтримав у повному обсязі.
Відповідач надав у судовому засіданні квитанцію про сплату боргу у повному обсязі.
Відповідно до частин 1, 3 статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач -визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву; якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи; судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову, визнання адміністративного позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу.
Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Зважаючи на те, що відмова позивача від адміністративного позову по даній справі не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, суд приходить до висновку про можливість прийняття відмови позивача від адміністративного позову та закриття провадження у справі.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 157, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ухвалив:
Провадження в адміністративній справі за позовом прокурора Черкаського району Черкаської області в інтересах держави в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Повторне звернення з цією ж заявою не допускається.
Суддя А.В. Руденко