11 вересня 2012 року Справа № 0870/8797/12
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Батрак І.В., перевіривши подання Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Астра-91»
про стягнення коштів за податковим боргом
11.09.2012 0 16 год. 50 хв. Державною податковою інспекцією у Комунарському районі районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби подано подання до Товариства з обмеженою відповідальністю «Астра-91», в якому позивач просить стягнути з рахунків в банках, які обслуговують відповідача до державного бюджету борг по податку на додану вартість у сумі 5358,74 грн. та стягнути з рахунків в банках, які обслуговують відповідача до державного бюджету борг по податку на прибуток у сумі 2240,59 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 183-3 КАС України, провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом.
Згідно з ч. 1 ст. 183-3 КАС України, подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.
Подання Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби обґрунтовано тим, що шестидесятим днем з дня направлення податкової вимоги є 10.09.2012, тому позивач звернувся до суду на наступний день 11.09.2012.
Повноваження органу державної податкової служби на здійснення заходів щодо погашення податкового боргу платника податків шляхом стягнення коштів передбачені ст. 95 Податкового кодексу України.
Відповідно до п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків проводяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
За змістом ч. 1 ст. 103 КАС України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.
Як вбачається з матеріалів, що додані до подання, податкова вимога № 85 від 07.07.2012 про сплату суми податкового боргу за узгодженими грошовими зобов'язаннями у розмірі 7192,08 грн. направлена на адресу відповідача 13.07.2012, що підтверджується реєстром рекомендованих листів ВППБ ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби.
Враховуючи приписи п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України, право на звернення до суду з поданням про стягнення податкового боргу виникає у органу державної податкової служби не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання платнику податків податкової вимоги, тобто на 61 календарний день, який, в даному випадку є обставиною, що зумовлює звернення до суду з поданням.
Згідно з ч. 3 ст. 48 КАС України, здатність особисто здійснювати свої адміністративні процесуальні права та обов'язки, у тому числі доручати ведення справи представникові (адміністративно процесуальна дієздатність), належить органам державної влади, іншим державним органам, органам Автономної Республіки Крим, органам місцевого самоврядування, їхнім посадовим і службовим особам, підприємствам, установам, організаціям (юридичним особам).
Враховуючи, що податкова вимога була надіслана платнику податків 13.07.2012, подання подано до суду 11.09.2012 - на 60 календарний день з дня надіслання податкової вимоги, право на звернення до суду виникає у органу державної податкової служби не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання платнику податків податкової вимоги, суддя приходить до висновку, що Державна податкова інспекція у Комунарському районі районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби не має адміністративної процесуальної дієздатності на подачу подання на 60 календарний день з дня надіслання податкової вимоги.
Відповідно до ст. 108 ч. 3 п. 3 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності.
На підставі викладеного, суддя приходить до висновку, що подання подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, у зв'язку з чим подане подання підлягає поверненню органу державної податкової служби.
Керуючись ст.ст. 48, 108, 160, 165, 183-3 КАС України,-
Повернути подання Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Астра-91» про стягнення коштів за податковим боргом.
Роз'яснити, що повернення подання не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя (підпис) І.В.Батрак
Ухвала не набрала законної сили
Суддя І.В.Батрак