Донецький окружний адміністративний суд
про залишення заяви без розгляду
26 березня 2012 р. Справа № 2а/0570/5026/2011
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Абдукадирова К.Е.,
при секретарі судового засіданні Окрибелашвілі В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні
заяву Закритого акціонерного товариства «Донагроімпекс»
про виправлення помилки у виконавчому листі
у справі за позовом Закритого акціонерного товариства "Донагроімпекс", м. Донецьк до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька, Головного управління Державного казначейства у Донецькій області, про стягнення з Державного бюджету України на користь Закритого акціонерного товариства "Донагроімпекс"288 488,10 грн. бюджетної заборгованості,-
за участю представників сторін:
від заявника (позивача): Нікішин Д.В., - за дов. від 6 грудня 2011 року,
від першого відповідача: не з'явився,
від другого відповідача: не з'явився,-
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 04.05.2011р. по справі № 2а/0570/5026/2011 задоволено позов Закритого акціонерного товариства "Донагроімпекс" до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька, Головного управління Державного казначейства у Донецькій області, про стягнення з Державного бюджету України на користь Закритого акціонерного товариства "Донагроімпекс" 288 488,10 грн. бюджетної заборгованості.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 8 липня 2011 року постанову Донецького окружного адміністративного суду від 04.05.2011р. по справі № 2а/0570/5026/2011 скасовано, позов Закритого акціонерного товариства "Донагроімпекс" до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька, Головного управління Державного казначейства у Донецькій області, про стягнення з Державного бюджету України на користь Закритого акціонерного товариства "Донагроімпекс"288 488,10 грн. бюджетної заборгованості залишено без розгляду.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13 жовтня 2011 року ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 8 липня 2011 року скасовано та залишено в силі постанову Донецького окружного адміністративного суду від 4 травня 2011 року.
Виконавчий лист у справі виданий 6 грудня 2011 року.
16 березня 2012 року через канцелярію суду представник позивача звернувся із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, оскільки в ньому помилково вказано номер розрахункового рахунку боржника - замість 31217206784005 вказано 31313206700005.
Під час судового засідання 26 березня 2012 року представником позивача заявлене клопотання про залишення заяви про виправлення помилки у виконавчому листі без розгляду.
Представники першого та другого відповідачів у судове засідання не з'явилися, про дату, місце й час судового розгляду були повідомлені належним чином.
Керуючись статями 4-12, 23, 58, статтями 160, 165, 185, 186, 254, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Залишити без розгляду заяву Закритого акціонерного товариства «Донагроімпекс» про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом Закритого акціонерного товариства "Донагроімпекс", м. Донецьк до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька, Головного управління Державного казначейства у Донецькій області, про стягнення з Державного бюджету України на користь Закритого акціонерного товариства "Донагроімпекс"288 488,10 грн. бюджетної заборгованості2. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або надання законної сили ухвалою за наслідками апеляційного провадження.
3. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
4. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
5. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною 4 статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятитиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
6. Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 26 березня 2012 року.
Суддя Абдукадирова К.Е.