Донецький окружний адміністративний суд
про залишення позовної заяви без розгляду
10 вересня 2012 р. Справа № 2а/0570/10372/2012
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Абдукадирової К.Е.,
при секретарі судового засідання Булизі В.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Приватного акціонерного товариства «Красноармійський машинобудівний завод»
до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби
про визнання протиправними вимог працівників ДПІ у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби щодо застосування адміністративного арешту майна, визнання протиправними вимог працівників ДПІ у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби щодо проведення інвентаризації, -
за участю представників сторін:
від позивача: Помялової Я.О. - за дов. від 1 червня 2012 року
від відповідача: Петрова А.Г. - за дов. від 19 березня 2012 року
Приватне акціонерне товариство «Красноармійський машинобудівний завод» звернувся до суду із позовом до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби про визнання протиправними вимог працівників ДПІ у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби щодо застосування адміністративного арешту майна, визнання протиправними вимог працівників ДПІ у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби щодо проведення інвентаризації.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 13 серпня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі.
Позивачем надано письмове клопотання про відкликання позовної заяви.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Керуючись статями 4-12, 23, 58, пунктом 5 частини 1 статті 155, статтями 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Задовольнити клопотання Приватного акціонерного товариства «Красноармійський машинобудівний завод».
2. Залишити без розгляду позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Красноармійський машинобудівний завод» до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби про визнання протиправними вимог працівників ДПІ у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби щодо застосування адміністративного арешту майна, визнання протиправними вимог працівників ДПІ у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби щодо проведення інвентаризації.
3. Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 10 вересня 2012 року.
4. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвалою за наслідками апеляційного провадження.
5. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
6. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Абдукадирова К.Е.