Донецький окружний адміністративний суд
про
27 серпня 2012 р. Справа № 2а/0570/6171/2011
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Голуб В.А.,
при секретарі Пітель В.М.,
за участю:
представника позивача не з'явився,
представника відповідач Корба Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про видачу дублікату виконавчого листа у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області до Відкритого акціонерного товариства «Маріупольський дослідно-експериментальний завод» про стягнення заборгованості у розмірі 64 357, 83 грн., -
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 24 травня 2011 року позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області до Відкритого акціонерного товариства «Маріупольський дослідно-експериментальний завод» про стягнення заборгованості у розмірі 64 357, 83 грн. задоволені повністю.
Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення заяви заперечував.
Представник позивача (заявника) у судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутністю.
За таких обставин суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності представника позивача.
Суд, заслухавши думку представника відповідача, ознайомившись з матеріалами справи, змістом поданої заяви, встановив наступне.
13 серпня 2012 року на адресу суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про видачу дублікату виконавчого листа у зв'язку із втратою останнього. У заяві представник позивача не зазначив коли по справі виданий виконавчий лист та коли він отриманий заявником.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про видачу дублікату виконавчого листа не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
В матеріалах справи відсутні докази звернення позивача на адресу Донецького окружного адміністративного суду із заявою про видачу виконавчого листа. Крім того, згідно даних автоматизованої системи документообігу «Діловодство спеціалізованого суду», позивач із заявою про видачу виконавчого листа не звертався, виконавчий лист по справі не видавався.
Згідно ч. 1 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.
За таких обставин, суд відмовляє у задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про видачу дублікату виконавчого листа.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 260 КАС України, суд, -
У задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про видачу дублікату виконавчого листа у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області до Відкритого акціонерного товариства «Маріупольський дослідно-експериментальний завод» про стягнення заборгованості у розмірі 64 357, 83 грн., - відмовити.
Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена її вступна та резолютивна частина у судовому засіданні 27 серпня 2012 року. Ухвала виготовлена у повному обсязі 31 серпня 2012 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Голуб В. А.