про відкриття провадження за нововиявленими обставинами
у адміністративній справі
м.Вінниця
06 вересня 2012 р. Справа № 2н/0270/127/12
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Віятик Н.В., ознайомившись з заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про перегляд постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 04.05.2011 р. №2а/0270/1558/11 за нововиявленими обставинами по справі
за позовом: Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПС України у Вінницькій області
до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про: стягнення заборгованості по фінансових санкціях, -
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про перегляд постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 04.05.2011 р. №2а/0270/1558/11 за нововиявленими обставинами по справі за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПС України у Вінницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по фінансових санкціях.
Статтею 246 КАС України передбачено, що особи, які брали участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право подати заяву про перегляд судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.
Зокрема ч.2 ст. 250 КАС України передбачено, що не пізніше наступного дня після надходження заяви до адміністративного суду суддя перевіряє її відповідність вимогам статті 248 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами.
Крім того, одночасно з вищезазначеною заявою, фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 подано клопотання про зупинення виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 04.05.2011 р. у справі №2а/0270/1558/11.
Відповідно до п. 3 ст. 252 КАС України суд своєю ухвалою може зупинити виконання судового рішення, яке переглядається за нововиявленимиобставинами, до закінчення перегляду.
Керуючись ст.ст. 165, 245, 250, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1. Відкрити провадження у справі за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про перегляд постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 04.05.2011 р. №2а/0270/1558/11 за нововиявленими обставинами по справі за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПС України у Вінницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по фінансових санкціях.
2. Призначити судове засідання у справі на 28.09.12 о 09:30 в залі № 5 в приміщенні Вінницького окружного адміністративного суду, м.Вінниця, вул.Островського, 14.
3. Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі. У разі представництва сторін довіреними особами надати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог КАС України.
4. Клопотання про зупинення виконнання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 04.05.2011 р. у справі №2а/0270/1558/11 буде розглянуто в судовому засіданні.
5. Ухвалу та пам'ятку про процесуальні права та обов'язки сторін надіслати сторонам. Відповідачу надіслати копію заяви з додатками.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали -надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
При цьому суд повідомляє, що відповідно до ч.3 ст.128 КАСУ у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення
Суддя Віятик Наталія Володимирівна