Донецький окружний адміністративний суд
про залишення позовної заяви без руху
12 червня 2012 р. Справа № 2а/0570/8366/2012
Постановлена у нарадчій кімнаті
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Маслоід О.С.,
розглянувши адміністративний позов Маріупольського міський центр зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття
до ОСОБА_1 (м. Маріуполь)
про стягнення витрат, -
Маріупольський міський центр зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття звернулося до ОСОБА_1 про стягнення зайво відшкодованих витрат у розмірі 16905,74 грн.
За приписами ч. 2 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
Позивачем суду не надано доказів на підтвердження обставин, викладених у позовній заяві, а саме: трудової книжки відповідача, документів, на підставі яких проведено розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення, довідку податкової служби щодо отримання відповідачем грошових коштів, а також інших документів, на підставі яких встановлено працювання відповідача за період з 01.10.2008 року по 25.11.2008 року за сумісництвом.
Згідно ч. 1 статті 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Зазначені недоліки можуть бути усунені шляхом надіслання на адресу суду або передання до канцелярії суду доказів на підтвердження обставин, викладених у позовній заяві, а саме: трудову книжку відповідача, документи, на підставі яких проведено розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення, довідку податкової служби щодо отримання відповідачем грошових коштів, а також інші документи, на підставі яких встановлено працювання відповідача за період з 01.10.2008 року по 25.11.2008 року за сумісництвом.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 106, ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Адміністративний позов Маріупольського міський центр зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення зайво відшкодованих витрат у розмірі 16905,74 грн. - залишити без руху.
Позивачу надати строк для виправлення недоліків позовної заяви до 02 серпня 2012 року.
При усунені недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Зазначена ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Дана ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги в порядку, встановленого КАС України.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Скарга подається на ім'я Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Суддя