про залишення позовної заяви без розгляду
м.Вінниця
26 червня 2012 р. Справа № 2а/0270/2627/12
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Бошкової Юлії Миколаївни,
за участю:
секретаря судового засідання: Розлуцького Андрія Миколайовича
позивача: ОСОБА_2
представника відповідача: Палка Я.В., Шурубора О.В.
представника відповідача: Колесника І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: ОСОБА_1
до: Служби безпеки України у Закарпатській області, Могилів-Подільського прикордонного загону Державної прикордонної служби України
про: скасування заборони в'їзду
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України у Закарпатській області, Могилів-Подільського прикордонного загону Державної прикордонної служби України про скасування заборони в'їзду.
Під час розгляду адміністративної справи представником позивача було заявлено клопотання про залишення позовної заяви без розгляду в частині визнання незаконним рішення відділу прикордонної служби "Могилів-Подільський" Могилів-Подільського прикордонного загону Державної прикордонної служби України від 04.06.2012 р. серії 14 П № 0375 про відмову в перетинанні державного кордону іноземцю або особі без громадянства та зобов'язати відділ прикордонної служби "Могилів-Подільський" Могилів-Подільського прикордонного загону Державної прикордонної служби України проставити в паспорті ОСОБА_1 під час перетинання ним кордону України відповідну відмітку про скасування заборони в'їзду в Україну.
Представники відповідача - Служби безпеки України у Закрпатській області проти заявленого клопотання не заперечували та щодо його задоволення поклались на розсуд суду.
Представник відповідача - Могилів-Подільського прикордонного загону Державної прикордонної служби України просили заявлене клопотання задовольнити.
За нормами пункту 5 частини першої статті 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд.
Отже, підстави для відмови у залишенні позовної заяви без розгляду законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.
З огляду на правову позицію позивача, суд позбавлений можливості продовжити розгляд справи та зобов'язаний залишити позовну заяву в частині позовних вимог без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. ст. 165, 186, 254 КАС України, суд -
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. ст. 165, 186, 254 КАС України, суд -
1. Клопотання представника позивач щодо залишення позовної заяви без розгляду в частині визнання незаконним рішення відділу прикордонної служби "Могилів-Подільський" Могилів-Подільського прикордонного загону Державної прикордонної служби України від 04.06.2012 р. серії 14 П № 0375 про відмову в перетинанні державного кордону іноземцю або особі без громадянства та зобов'язати відділ прикордонної служби "Могилів-Подільський" Могилів-Подільського прикордонного загону Державної прикордонної служби України проставити в паспорті ОСОБА_1 під час перетинання ним кордону України відповідну відмітку про скасування заборони в'їзду в Україну задовольнити.
2. Позовну заяву в частині визнання незаконним рішення відділу прикордонної служби "Могилів-Подільський" Могилів-Подільського прикордонного загону Державної прикордонної служби України від 04.06.2012 р. серії 14 П № 0375 про відмову в перетинанні державного кордону іноземцю або особі без громадянства та зобов'язати відділ прикордонної служби "Могилів-Подільський" Могилів-Подільського прикордонного загону Державної прикордонної служби України проставити в паспорті ОСОБА_1 під час перетинання ним кордону України відповідну відмітку про скасування заборони в'їзду в Україну залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Бошкова Юлія Миколаївна