м.Вінниця
04 вересня 2012 р. Справа № 2а/0270/4023/12
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Віятик Наталія Володимирівна, розглянувши матеріали:
за позовом: ОСОБА_1
до: Начальника територіального управління Головної автотранспортної інспекції у Вінницькій області Ратовського Анатолія Сігізмундовича
про: визнання протиправним та скасування постанови про застосування фінансових санкцій №146282 від 23.07.2012 року, -
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Начальника територіального управління Головної автотранспортної інспекції у Вінницькій області Ратовського Анатолія Сігізмундовича про визнання протиправним та скасування постанови про застосування фінансових санкцій №146282 від 23.07.2012 року .
Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.
З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені всі необхідні передбачені ст.110 КАС України підготовчі дії.
Керуючись ст. ст. 106, 107, 110, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Начальника територіального управління Головної автотранспортної інспекції у Вінницькій області Ратовського Анатолія Сігізмундовича про визнання протиправним та скасування постанови про застосування фінансових санкцій №146282 від 23.07.2012 року.
2. Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні 12 вересня 2012 р. о 13:50 год. в залі судового засідання № 5 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського, 14.
3. Зобов'язати відповідача до 12 вересня 2012 року через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення.
4. Витребувати у сторін власні письмові підтвердження того, що в провадженні цього або іншого суду немає справи зі спору між такими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а також про відсутність у таких справах прийнятих по суті рішень.
5. Повідомити сторони, що, у відповідності до ч.1 ст. 23 КАС України, справа розглядатиметься суддею Віятик Наталією Володимирівною одноособово.
6. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.
7. Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.
8. У випадку невиконання особами, які беруть участь у справі, вимог даної ухвали -надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.
Суддя Віятик Наталія Володимирівна