№1/528/642/2012.
12.09.2012 Краматорский городской суд Донецкой области в составе:
-председательствующего- судьи Бакуменко А.В.
-при секретаре - Кисточка И.В.
-с участием : прокурора - Кучма Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Краматорска уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Варваровка Красноградского района Харьковской области, украинца, гражданина Украины, со бредне-специальным образованием, разведенного, не работающего, в силу ст.. 89 УК Украины не судимого, проживающего АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины
24 июля 2012 года около 10 часов ОСОБА_2 , проходил возле дома АДРЕСА_2, где увидел возле 4-го подъезда стоящий велосипед марки «Украина»зеленого цвета с рамой переделанной под женский велосипед. У ОСОБА_2 возник умысел на похищение чужого имущества, а именно вышеуказанного велосипеда «Украины». Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_2, воспользовавшись моментом, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил велосипед «Украина» зеленого цвета с рамой переделанной под женский , стоимостью 180 грн. причинив потерпевшей ОСОБА_3 материальный ущерб на сумму 180 грн.
Подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины признал полностью, суду пояснил, что 24.07.2012 года в 10 часов он проходил возле дома АДРЕСА_2 и возле 4-го подъезда увидел велосипед «Украина». Возле него никого не было, он подошел взял велосипед и направился с ним в сторону ОШ № 16 . На рынке «Лазурный»он попытался продать данный велосипед, однако его никто не купил. После чего он отправился к своему знакомому ОСОБА_4, которому продал велосипед за 30 грн.
Вина подсудимого нашла свое подтверждение в судебном заседании совокупностью собранных доказательств .
Согласно протокола осмотра места происшествия от 30.07.2012 года, местом происшествия является участок местности возле 4-го подъезда дома АДРЕСА_2, в ходе осмотра ничего не изъято (л.д.6-9).
Согласно протокола осмотра места происшествия от 30.07.2012 года, местом происшествия является дом № 6 по ул. Волокаламской г. Краматорска, в ходе осмотра обнаружен и изъят велосипед «Украина»(л.д.19-21)
Согласно заключения специалиста № 31-8/07 от 31.07.2012 года, стоимость велосипеда «Украина»на 24.07.2012 года составляла 180 грн.(л.д.10-15)
Анализируя собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд приходит к убеждению, что событие преступления имело место, вина подсудимого полностью доказана, а содеянное подсудимым ОСОБА_2 правильно квалифицировано по ст. 185 ч.1 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кражу).
Назначая наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства дела смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого.
Исследованием личности подсудимого, суд установил: формально характеризуется по месту жительства, на учетах в диспансерах г. Краматорска не состоит, в силу ст.. 89 УК Украины не судим.
Как обстоятельство, смягчающее наказание, суд принял во внимание, что подсудимый чистосердечно раскаялся в совершенном преступлении.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
Учитывая выше перечисленные смягчающие обстоятельства, материалы, характеризующие личность, а также тот факт, что тяжких последствий от совершенного преступления не последовало, суд приходит к выводу, что исправление ОСОБА_2 возможно без изоляции его от общества, с привлечением к труду, в виде общественных работ.
Вещественные доказательства - рама от велосипеда «Украина», хранящаяся согласно расписки у ОСОБА_3 (л.д.29) -считать возвращенным.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд
Признать ОСОБА_2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины, назначить ему наказание по данной статье , в виде 160 часов общественных работ вид которых определяется органами местного самоуправления, но не более двух часов в день.
Меру пресечения осужденному оставить прежнюю -подписка о невыезде.
Вещественные доказательства -рама от велосипеда «Украина», хранящаяся согласно расписки у ОСОБА_3 -считать возвращенным .
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Краматорский городской суд в течение 15 дней с дня провозглашения приговора.
Приговор постановлен и подписан в совещательной комнате в одном экземпляре.
Судья
Краматорского городского суда А.В. Бакуменко