Справа № 2524/859/2012
Номер провадження 2/2524/205/2012
"05" вересня 2012 р. м. Щорс
Щорський районний суд Чернігівської області
у складі: головуючого -судді Лихошерста В.В.,
при секретарі Мирошниченко А.М.
з участю прокурора Уманського В.В.
позивачки ОСОБА_1
представника позивачки ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
в ході розгляду справи за позовом прокурора Щорського району в інтересах ОСОБА_1, неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про стягнення моральної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди,-
Прокурор Щорського району звернувся до суду із позовною заявою в інтересах ОСОБА_1, неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про стягнення моральної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, в розмірі 50000 грн.
Ухвалою суду від 01 серпня 2012 року залучено до участі в справі якості іншого відповідача НАСК «Оранта».
В обгрунтування позовних вимог прокурор посилається на те, що 02.11.2011 р, близько 17 год. 20 хв. ОСОБА_3, керуючи автомобілем ВАЗ 21093 р/н НОМЕР_1 та рухаючись по об'їзній дорозі в м. Щорсі Чернігівської області, порушив Правила дорожнього руху, в результаті чого здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_6 Останній отримав тілесні ушкодження, від яких настала його смерть. Вироком Щорського районного суду від 10.02.2012 року відповідача визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України та притягнуто до кримінальної відповідальності.
Матеріальна шкода, завдана в результаті ДТП, відповідачем була відшкодована. Проте, своїми діями відповідач заподіяв моральної шкоди позивачам -дружині та неповнолітнім дітям померлого, які втратили батька, чоловіка, годувальника, зазнали моральних страждань, безпорадності при пристосуванні до життя без померлого, який ніс на собі, як глава сім'ї, обов'язки по вихованню дітей, утриманню та догляду членів сім'ї. Він мав постійну оплачувану роботу, завдяки якій існувала сім'я. На даний час позивачі позбавлені впевненості у майбутньому, відсутня підтримка близької людини, дітям потрібно вчитися, проходити шлях становлення особистості, що важко без батька.
В судовому засіданні прокурор та позивачі змінили позовні вимоги. Просять стягнути з НАСК «Оранта»моральну шкоду в сумі 5000 грн.
Відповідач ОСОБА_3 пояснив суду, що його цивільна відповідальність застрахована в НАСК «Оранта», тому саме ця страхова компанія має відшкодовувати моральну шкоду.
Представник залученого відповідача - НАСК «Оранта»в судове засідання не з'явився. В адресованій суду заяві позивач просить розглянути справу без участі його представника. Позовні вимоги визнає у розмірі 5000 грн.
В адресованих суду заявах сторони просять розглянути справу без їх участі, позивач підтримав позов, відповідач проти позову заперечує.
Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши письмові докази, приходить до наступного.
02.11.2011 р, близько 17 год. 20 хв. ОСОБА_3, керуючи автомобілем ВАЗ 21093 р/н НОМЕР_1 та рухаючись по об'їзній дорозі в м. Щорсі Чернігівської області, порушив Правила дорожнього руху, в результаті чого здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_6 Останній отримав тілесні ушкодження, від яких настала його смерть. Вироком Щорського районного суду від 10.02.2012 року відповідача визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України та притягнуто до кримінальної відповідальності.
Відповідно до ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав.
Моральна шкода полягає:
1) у фізичному болю та стражданнях, які фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я;
2) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів;
3) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку із знищенням чи пошкодженням її майна;
4) у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної чи юридичної особи.
Моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб.
Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості.
Моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов'язана з розміром цього відшкодування.
Моральна шкода відшкодовується одноразово, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ч. 1, ч. 2 п. 1 ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.
Моральна шкода відшкодовується незалежно від вини органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим, органу місцевого самоврядування, фізичної або юридичної особи, яка її завдала, якщо шкоди завдано каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки.
Відповідно до ч. 2 ст. 1168 ЦК України моральна шкода, завдана смертю фізичної особи, відшкодовується її чоловікові (дружині), батькам (усиновителям), а також особам, які проживали з нею однією сім'єю.
У відповідності зі ст. 1187 ч.ч. 1, 2, 5 ЦК України джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів… Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди, тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.
На час керування транспортним засобом та на час заподіяння шкоди цивільно-правова відповідальність ОСОБА_3 була застрахована згідно договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс І типу договору АА № 7382077 від 01.09.2011 р.)., укладеного між ОСОБА_3 та НАСК «Оранта». Ліміт відповідальності за шкоду, заподіяну життю і здоров»ю, на одного потерпілого становить 100 тис. грн.
Відповідно до ст. 6 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»страховим випадком є подія, внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за договором.
Згідно із вимогами статті 20 Закону України "Про страхування" Страховик зобо в'язаний при настанні страхового випадку здійснити виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк.
Відповідно до ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим аконом порядку оцінену шкоду, заподіяну в результаті ДТП життю, здоров'ю, майну третьої особи.
Згідно ст. 23 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»шкодою, заподіяною життю та здоров»ю потерпілого у результаті дорожньо-транспортної пригоди, є шкода (в тому числі і моральна0, пов'язана:
- з лікуванням потерпілого;
- з тимчасовою втратою працездатності потерпілим;
- із стійкою втратою працездатності потерпілим;
- із смертю потерпілого.
Згідно ст. 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, несе відповідальність за заподіяну шкоду лише в розмірі, який перевищує ліміт відповідальності Страховика.
Матеріальна шкода, завдана в результаті ДТП, відповідачем була відшкодована. Проте, своїми діями відповідач заподіяв моральної шкоди позивачам -дружині та неповнолітнім дітям померлого, які втратили батька, чоловіка, годувальника, зазнали моральних страждань, безпорадності при пристосуванні до життя без померлого, який ніс на собі, як глава сім'ї, обов'язки по вихованню дітей, утриманню та догляду членів сім'ї. Він мав постійну оплачувану роботу, завдяки якій існувала сім'я. На даний час позивачі позбавлені впевненості у майбутньому, відсутня підтримка близької людини, дітям потрібно вчитися, проходити шлях становлення особистості, що важко без батька.
Відповідно до умов договору страхування, вимог законодавства, НАСК «Оранта»зобов'язана відшкодувати позивачам 5 % ліміту відповідальності на одного потерпілого, тобто 5000 грн. (100000 х 5 %).
Саме таку суму просять стягнути позивачі.
За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню. З НАСК «Оранта»слід стягнути на користь позивачів моральну шкоду, завдану в результаті ДТП, в сумі 5000 грн.
З НАСК «Оранта»підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.
Керуючись, ст. ст. 23, ч. 1, ч. 2 п. 1 1167, ч. 2 1168, ч.ч. 1, 2, 5 1187 ЦК України, ст. 20 Закону України "Про страхування", ст. ст. 6, 22, 23 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» , ст. ст. 3-6, 10, 11, 15, 31, ч. 1 ст. 88, ч. ч. 1, 2 ст. 84, 85, 213-215 ЦПК України , суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути з Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» на користь ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 страхове відшкодування моральної шкоди, завданої забезпеченим автомобілем, в сумі 5000 (п'ять тисяч) грн. 00 коп.
Стягнути з Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» на користь держави судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Чернігівської області через суд, який постановив рішення.
Суддя: В.В.Лихошерст.