Справа № 2-337/12
Провадження № 2/2514/340/12
11 вересня 2012 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
в складі:
головуючого -судді Олійника В.П.,
при секретарі -Шадура І.Ю.,
з участю позивача, представника позивача-адвоката ОСОБА_1,
представника відповідача-адвоката ОСОБА_2,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про припинення права власності на частку у спільній власності, про визнання права власності на частку у спільній власності,
встановив:
Позивачем заявлені вимоги про припинення права власності відповідача на ? частку житлового будинку АДРЕСА_1 з відшкодуванням на його користь грошової компенсації вартості даної частки та визнання права власності на ? частку спірного будинку.
Ухвалою суду від 03 квітня 2012 року по справі призначено будівельно-технічну експертизу, провадження по справі зупинено. Висновок експертизи виконано і надіслано до суду 04 вересня 2012 року, що є підставою для відновлення провадження у справі відповідно до ст.ст. 203, 204 ЦПК України, про що заперечення учасників судового розгляду відсутні.
Позивачем в судовому засіданні до початку розгляду справи по суті подана заява про зміну предмету позову щодо виділення в натурі належної ? частки спірного будинку та встановлення порядку користування земельною ділянкою, підстави для відмови у її прийнятті в судовому засіданні не встановлені.
Керуючись ст.ст. 203, 204 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
ухвалив:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виділ в натурі частки житлового будинку та визначення порядку користування земельною ділянкою- відновити.
Призначити справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виділ в натурі частки житлового будинку та визначення порядку користування земельною ділянкою для продовження судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ніжинського міськрайонного суду на 14-00 год. 21 вересня 2012 року.
В судове засідання викликати сторони, свідків, зазначених сторонами.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Головуючий суддя В.П. Олійник .