Справа № 2-26\12р.
06 березня 2012 року Cоснівський районний суд м. Черкаси
в складі: головуючого -судді Мельник І.О.
при секретарі Бойко Л.Ю.
за участю адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Департаменту містобудування Черкаської міської ради, третя особа: Черкаська міська рада про поділ майна, що є у спільній частковій власності, та присвоєння окремого вуличного номеру, -
Позивач ОСОБА_2 звернулась з позовом до ОСОБА_3 та департаменту містобудування Черкаської міської ради про поділ майна, що є у спільній частковій власності та присвоєння окремого вуличного номеру. Свої вимоги мотивує тим, що на підставі договору дарування від 09.06.2000, посвідченого приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_4 № 2487 та зареєстрованого в КП «Черкаське обласне об»єднань бюро технічної інвентаризації»за № 185, книга № 8, вона є співвласником домоволодіння АДРЕСА_1 з часткою 3/8.
На підставі рішення Соснівського районного суду м.Черкаси від 22.09.2011 по цивільній справі № 2-4437/11 за позивачем ОСОБА_2 визнано право власності на самовільно збудовану житлову прибудову літ.А1 -1 (частка) по АДРЕСА_1. Рішення суду вступило в законну силу і 20.10.2011 зареєстровано в КП «Черкаське обласне бюро технічної інвентаризації»№ 185 в книзі 137.
Відповідач ОСОБА_3 на підставі договору дарування від 09.06.2000, посвідченого приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_4 № 2487, свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Першою черкаською держнотконторою № 2-7751 від 05.10.1978 та зареєстрованого в Черкаському бюро технічної інвентаризації за № 185, книга № 7 є співвласником іншої частини домоволодіння з часткою 5/8.
На підставі рішення Соснівського районного суду м.Черкаси від 26.03.2010 по цивільній справі № 2-2650/2010 за відповідачем ОСОБА_3 визнано право власності на самовільно збудовану житлову прибудову літ. а1 по АДРЕСА_1. Рішення суду зареєстровано 19.04.2010 в КП «Черкаське обласне бюро технічної інвентаризації»№ 185 в книзі 137. Оскільки відповідач заперечує провести поділ майна, просить суд провести поділ майна, що є у спільній частковій власності та присвоїти окремий вуличний номер.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позов підтримала та просила суд провести поділ майна, що є у спільній частковій власності і присвоїти окремий вуличний номер. Суду пояснила, що поділ майна шляхом укладення нотаріального договір неможливий, оскільки земельна ділянка не приватизована.
Відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_1 проти поділу та припинення права спільної часткової власності не заперечували, позовні вимоги визнали в повному обсязі. Суду пояснили, що іншого шляхом, ніж в судовому порядку виділити майно в натурі неможливо в зв»язку з тим, що земельна ділянка не приватизована.
Представники відповідачів - Департаменту містобудування Черкаської міської ради та КП ЧООБТІ в судове засідання не з»явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Представник третьої особи -Черкаської міської ради проти вимоги про присвоєння окремого вуличного номеру не заперечував.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до приписів ст. 367 ЦК України, майно, що є у спільній частковій власності може бути поділене в натурі між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу спільного майна між співвласниками право спільної часткової власності на нього припиняється.
У ході розгляду справи встановлено, що на підставі договору дарування від 09.06.2000, посвідченого приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_4 № 2487 та зареєстрованого в КП «Черкаське обласне об»єднань бюро технічної інвентаризації»за № 185, книга № 8, позивачка є співвласником домоволодіння АДРЕСА_1 з часткою 3/8.
На підставі рішення Соснівського районного суду м.Черкаси від 22.09.2011 по цивільній справі № 2-4437/11 за позивачем ОСОБА_2 визнано право власності на самовільно збудовану житлову прибудову літ.А1 -1 (частка) по АДРЕСА_1. Рішення суду вступило в законну силу і 20.10.2011 зареєстровано в КП «Черкаське обласне бюро технічної інвентаризації»№ 185 в книзі 137.
Відповідач ОСОБА_3 на підставі договору дарування від 09.06.2000, посвідченого приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_4 № 2487, свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Першою черкаською держнотконторою № 2-7751 від 05.10.1978 та зареєстрованого в Черкаському бюро технічної інвентаризації за № 185, книга № 7 є співвласником іншої частини домоволодіння з часткою 5/8.
На підставі рішення Соснівського районного суду м.Черкаси від 26.03.2010 по цивільній справі № 2-2650/2010 за відповідачем ОСОБА_3 визнано право власності на самовільно збудовану житлову прибудову літ. а1 по АДРЕСА_1. Рішення суду зареєстровано 19.04.2010 в КП «Черкаське обласне бюро технічної інвентаризації»№ 185 в книзі 137.
Враховуючи відсутність у сторін по справі державних актів на право власності на земельну ділянку, на якій розташований спірний об»єкт, вирішити питання про поділ майна між співвласниками в позасудовому порядку неможливо.
Відповідно до Інструкції про порядок надання адрес, присвоєння та зміну нумерації будинків та споруд на території міста Черкас та рішення виконкому Черкаської міської ради № 519 від 22.08.202р. питання щодо присвоєння номерів будинків належить до компетенції Департаменту містобудування виконавчого комітету Черкаської міської ради. Оскільки при виділи майна в натурі у сторін припиняється право спільної часткової власності на домоволодіння АДРЕСА_1 вони повинні мати окремі номери.
На підставі викладеного та керуючись ст. 367 ЦК України, ст. ст. 8,10, 11, 60, 212, 215, 223 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Департаменту містобудування Черкаської міської ради, третя особа: Черкаська міська рада про поділ майна, що є у спільній частковій власності, та присвоєння окремого вуличного номеру - задовольнити.
Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на домоволодіння АДРЕСА_1.
Виділити в натурі та взнати за ОСОБА_2 право власності на приміщення житлових прибудов літ. А1-1, літ «а», а саме приміщення під номерами: 2-1, 2-2, 2-3, 2-4, 2-5, 2-6, 2-7 загальною площею 74,6 кв.м, сараї літ. «Б», літ. «б», гараж літ. «Г», огорожу 2, 4, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1
Виділити в натурі та визнати за ОСОБА_3 право власності на приміщення житлового будинку літ. А-1 з прибудовою літ. «а», а саме приміщення під номерами: 1-1, 1-2, 1-3, 1-4, 1-5, 1-6, 1-8, 1-9 загальною площею 92 кв.м, сараї літ. «В», літ. «в», погріб «пд», огорожу 1,3, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1
Зобов'язати департамент містобудування Черкаської міської ради присвоїти окремі вуличні номери на об'єкти права власності за АДРЕСА_1
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуючий