12.09.2012
Дело № 2121/1848/2012
12 сентября 2012 года Цюрупинский районный суд
Херсонской области
в составе: судьи Лебедя И.П.
при секретаре Орловой Е.С.
с участием: прокурора Посунько Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Цюрупинске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в пос. Днепряны Новокаховского горсовета Херсонской области, гр-на Украины, со средним специальным образованием, не работающего, не женатого, проживающего по АДРЕСА_1, ранее не судимого и
ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_5 в г. Николаеве, Украина, гр-на Украины, со средним специальным образованием, не работающего, не женатого, проживающего по АДРЕСА_2, ранее не судимого
в совершении преступления, предусмотренного ст.246 УК Украины,-
19 октября 2011 года в вечернее время в квартале 8 выделу 1 Днепровского лесничества государственного предприятия «Цюрупинское лесоохотничье хозяйство», расположенного вблизи с. Крынки Цюрупинского района Херсонской области, ОСОБА_1 и ОСОБА_2 по предварительному сговору между собой и лицом, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, из корыстных побуждений, без надлежащего разрешения незаконно произвели порубку 7 деревьев акации белой, чем причинили согласно такс начисления размера ущерба, утвержденных постановлением КМ Украины от 23.07.2008г № 665, существенный ущерб государственному предприятию «Цюрупинское лесоохотничье хозяйство»на сумму 10043,25 грн.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что 19 октября в вечернее время он и ОСОБА_2 находились дома у своего приятеля ОСОБА_3 В процессе беседы они договорились поехать в лес и срубить деревья акации, которую продать и таким образом заработать денег. Они втроем на автомобиле ОСОБА_3 поехали к нему домой, где он взял бензопилу, после чего они приехали в расположенный вблизи с. Крынки лес, где спилили 7 деревьев акации, распилили их на более мелкие поленья, которые погрузили на автомобиль ОСОБА_3 и отвезли поленья жительнице с. Крынки ОСОБА_4. ОСОБА_4 они продали поленья за 350 грн., при этом не сказали ей о том, что дрова добыты ими незаконно. В последующем они полностью возместили материальный ущерб, причиненный незаконной порубкой деревьев. В содеянном раскаивается.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину свою в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что 19 октября в вечернее время он и ОСОБА_1 находились дома у своего приятеля ОСОБА_3 В процессе беседы они договорились поехать в лес и срубить деревья акации, которую продать и таким образом заработать денег. Они втроем на автомобиле ОСОБА_3 поехали к ОСОБА_1 домой, где последний взял бензопилу, после чего они приехали в расположенный вблизи с. Крынки лес, где спилили 7 деревьев акации, распилили их на более мелкие поленья, которые погрузили на автомобиль ОСОБА_3 и отвезли поленья жительнице с. Крынки ОСОБА_4. ОСОБА_4 они продали поленья за 350 грн., при этом не сказали ей о том, что дрова добыты ими незаконно. В последующем они полностью возместили материальный ущерб, причиненный незаконной порубкой деревьев. В содеянном раскаивается.
Руководствуясь ч. 3 ст. 299 УПК Украины, учитывая признание подсудимыми своей вины, суд признал нецелесообразным исследование иных доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Действия подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_2 следует квалифицировать по ст. 246 УК Украины как незаконная порубка деревьев в лесах, причинившая существенный ущерб.
Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимым, их чистосердечное раскаяние, добровольное возмещение причиненного ущерба, а обстоятельством, отягчающим наказание,- совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.
С учетом общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого ОСОБА_1, посредственной характеристики по месту жительства, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд считает возможным назначить ему наказание в виде ограничения свободы с освобождением от отбывания наказания с испытанием.
С учетом общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого ОСОБА_2, посредственной характеристики по месту жительства, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд считает возможным назначить ему наказание в виде ограничения свободы с освобождением от отбывания наказания с испытанием, с конфискацией незаконно добытого.
Суд считает возможным не применять конфискацию незаконно добытых деревьев акации, поскольку в ходе досудебного следствия незаконно добытые подсудимыми деревья акации не изымались и не приобщались к делу в качестве вещественных доказательств, поскольку были использованы свидетелем ОСОБА_4 на отопление теплиц.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 246 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года и шести месяцев ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания в виде ограничения свободы, если он в течение годичного испытательного срока не совершит нового преступления и исполнит возложенные на него в соответствии со ст. 76 УК Украины обязанности уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции о перемене места жительства и периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.
ОСОБА_2 признать виновным по ст. 246 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года и шести месяцев ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания в виде ограничения свободы, если он в течение годичного испытательного срока не совершит нового преступления и исполнит возложенные на него в соответствии со ст. 76 УК Украины обязанности уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции о перемене места жительства и периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.
Конфискацию незаконно добытых деревьев акации не применять.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденных ОСОБА_1 и ОСОБА_2 оставить прежнюю - подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Херсонской области через Цюрупинский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья И.П. Лебедь