13.11.06
Справа №АС14/675-06.
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю “Віком»
до відповідачів: 1) Державної виконавчої служби у Зарічному районі м. Сум,
2) Державна виконавча служба Сумської області
Про визнання незаконним дій органів ДВС та скасування постанови
Суддя Миропольський С.О.
Представники:
Від позивача - Рижов С.Є.,
Від відповідачів - 1) не з'явився,
2) Молодцов Є.В.
Суть спору: позивач просить витребувати у Державної виконавчої служби Сумської області виконавче провадження про стягнення боргу по виконавчому напису, з метою забезпечення позовних вимог заборонити Державній виконавчій службі Сумської області проводити списання коштів в розмірі 276 877 грн. 04 коп., отриманих по платіжній вимозі № 20/06 від 28.09.06 р., визнати дії Державної виконавчої служби Сумської області по стягненню коштів незаконними, скасувати постанову про арешт коштів державного виконавця Державної виконавчої служби у Зарічному районі м. Сум від 26.09.06 р., зобов'язати Державну виконавчу службу Сумської області повернути на рахунок позивача незаконно стягнуті кошти та допустити негайне виконання рішення суду в цій частин позовних вимог, визнати дії Державної виконавчої служби у Зарічному районі м. Суми незаконними.
1-ий відповідач відзив на позовну заяву не надав.
2-ий відповідач у відзиві на позовну заяву просить в задоволенні вимог позивача відмовити за необґрунтованістю та перенести розгляд справи на іншій час.
У зв'язку з нез'явленням представника 1-го відповідача в судове засідання, керуючись ст.ст. 128, 150 КАС України, суд
1. Відкласти розгляд справи на 27.11.06 р. на 10 годин 00 хвилин. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр-т Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 313.
2. Запропонувати позивачу надати докази того, що кошти в сумі 276 877 грн. 04 коп. належать товариству з обмеженою відповідальністю «Горобина», уточнити позовні вимоги в частині повернення коштів на рахунок, а саме: вказати суму грошових коштів та рахунок, відкритий в фінансово-кредитній установі.
3. Запропонувати 1-му відповідачу надати відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі.
4. Запропонувати Державній виконавчій службі Сумської області надати матеріали виконавчого провадження. Вказані матеріали надати суду в строк до 23.11.06 р.
5. Запропонувати відповідачам надати докази направлення постанов сторонам виконавчого провадження.
Суддя С.О. Миропольський