Справа № 108/7502/12
1/108/668/12
11 вересня 2012 року Керченський міський суд Автономної Республіки Крим у складі
судді - Кухарського А.І.
при секретарі - Коміссарової В.Ю.
за участю прокурора - Шубьонкіної Т.А.
потерпілих - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6
адвоката - ОСОБА_7,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Керчі кримінальну справу за обвинуваченням
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Керчі, громадянина України, який має середньо-спеціальну освіту, одруженого і, що має на втриманні малолітню доньку, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, зареєстрованого АДРЕСА_2, раніше засудженого:
1) 13 червня 1995 року Керченським міськсудом за ст.ст. 105,222 ч.1,42 КК України до 2 років 6 мес. позбавлення волі; звільнений 13 вересня 1999 року за відбиттям строку покарання;
2) 7 червня 2001 року Керченським міськсудом за ст.ст. 81 ч.4,140 ч.2,145 ч.1,89 ч.1,42 КК Україна до 7 років позбавлення волі; звільнений умовно-достроково 22 липня 2006 року;
3) 15 грудня 2006 року Керченським міськсудом за ст. 185 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі; звільнений 5 грудня 2007 року за відбиттям строку покарання;
4) 26 червня 2008 року Артьомівським райсудом м. Луганська за ст. 15 ч.3,185 ч.3,69 КК Україна до 2 років позбавлення волі; звільнений 26 березня 2010 року за відбиттям строку покарання,
- у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,
ОСОБА_8, раніше засуджений за викрадення чужого майна, знову 25 серпня 2011року біля 02-00 години, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_3, з метою заволодіння чужим майном, переліз через ворота на територію домоволодіння і через незамкнені двері проникнув у домоволодіння, звідки з веранди таємно із сумки викрав приналежній ОСОБА_9 гроші в сумі 300 грн., а так приналежну ОСОБА_10 барсетку вартістю 1500 грн., у якій перебували годинник фірми «Тиссот»вартістю 2000 грн., золоте кільце вартістю 1250 грн., ключ від автомобіля марки «Форд фокус»вартістю 1200 грн., гроші в сумі 1500 грн. і 12000 рублів РФ, що за офіційним курсом валют становить 2500 грн., а всього викрав майна на загальну суму 9950 грн., після чого з викраденим зник і розпорядився ним за своїм розсудом.
Він же 30 серпня 2011 року близько 01 год. 30 хв., перебуваючи біля будинку АДРЕСА_6, з метою заволодіння чужим майном, переліз через кам'яний забір на територію домоволодіння, після чого через відкрите вікно, знявши москітну сітку, проникнув у будинок, звідки таємно викрав приналежні ОСОБА_6 ноутбук «Асер»вартістю 5346 грн., телевізор «Соні»вартістю 5000 грн., двд-програвач «ВВК»вартістю 800 грн., стартове пристосування «Шмайсер»вартістю 370 грн., механічне пристосування «Альфа»вартістю 1000 грн., заподіявши їй матеріальний збиток на загальну суму 12516 грн., після чого з викраденим зник і розпорядився ним за своїм розсудом.
Він же 12 вересня 2011 року біля 01-00 години, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_7, з метою заволодіння чужим майном, переліз через ворота на територію домоволодіння, після чого через квартирку проникнув у будинок, звідки таємно викрав приналежні ОСОБА_11 ноутбук »вартістю 1500 грн., жіночі босоніжки вартістю 100 грн., кошти в сумі 300 грн., мобільний телефон «Нокіа 3410»вартістю 100 грн., у якому перебувала сім-карта мобільного зв'язку «МТС»вартістю 100 грн., мобільний телефон «Самсунг Е 1100 Т»вартістю 300 грн., у якому перебувала сім-карта мобільного зв'язку «МТС»вартістю 40 грн., мобільний телефон «Сименс СХ 65»вартістю 100 грн., у якому перебувала сім-карта мобільного зв'язку «Київстар»вартістю 50 грн., сумку вартістю 100 грн., плетений кошик вартістю 100 грн., у якій перебувало портмоне вартістю 200 грн. з коштами на суму 500 грн., дисконтні карти, що не представляють матеріальної цінності для потерпілого, а всього майна на загальну суму 3490 грн., після чого з викраденим зник і розпорядився ним за своїм розсудом.
Він же 21 лютого 2012 року біля 01-00 години, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_4, з метою заволодіння чужим майном, шляхом пошкодження вікна через кватирку проникнув у будинок, звідки таємно викрав приналежні ОСОБА_12 холодильник вартістю 1000 грн., телевізор «Рубін»вартістю 600 грн, 4-х конфорочну газову піч вартістю 2400 грн., бойлер вартістю 800 грн., музичний центр вартістю 700 грн., пральну машинку вартістю 2500 грн., дві ковдри вартістю по 60 грн. загальною вартістю 120 грн., санки вартістю 100 грн., світильник музичний вартістю 230 грн., світильник вартістю 15 грн., шліфувальну машинку вартістю 450 грн., дві ковдри вартістю по 60 грн. загальною вартістю 120 грн., три дивандека вартості по 55 грн. загальної вартістю 165 грн., дві накидки на табурет вартістю по 15 грн. загальною вартістю 30 грн., заподіявши їй матеріальний збиток на загальну суму 9230 грн., після чого з викраденим зник і розпорядився ним за своїм розсудом.
Він же 25 лютого 2012 року приблизно о 02-00 години, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_5, з метою заволодіння чужим майном, через паркан проникнув на територію домоволодіння, після чого, виламавши двері, проникнув у будинок, звідки таємно викрав приналежні ОСОБА_13 циркулярну машинку »вартістю 195 грн., углошлифовальну машинку tec»вартістю 50 грн. будівельний лазер opex»вартістю 400 грн., тюнер супутникової антени «Tiger»вартістю 300 грн., армійський бушлат вартістю 350 грн., 6 комплектів пастельної білизни вартістю по 50 грн. кожний загальною вартістю 300 грн., ножівку по дереву вартістю 150 грн., 2 секатори вартістю по 100 грн. кожний загальною вартістю 200 грн, 2 газових розсікача вартістю по 100 грн. кожний загальною вартістю 200 грн., посуд емальований вартістю 100 грн., кришталеву салатницю вартістю 50 грн., заподіявши йому матеріальний збиток на загальну суму 2295 грн., після чого з викраденим зник і розпорядився ним за своїм розсудом.
Він же 1 березня 2012 року приблизно о 01-00 години, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_8, з метою заволодіння чужим майном, через ворота проникнув на територію домоволодіння, після чого через двері проникнув у будинок, звідки таємно викрав приналежні ОСОБА_14 Тв-Тюнер вартістю 1000 грн. і люстру вартістю 2000 грн., заподіявши йому матеріальний збиток на загальну суму 3000 грн., після чого з викраденим зник і розпорядився їм за своїм розсудом.
Він же 24 березня 2012 року біля 01-00 години, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_9, з метою заволодіння чужим майном, через паркан проникнув на територію домоволодіння, після чого шляхом віджиму вікна проникнув усередину будинку, звідки таємно викрав приналежні ОСОБА_5 мікрохвильову піч вартістю 800 грн., комплект посуду вартістю 1000 грн., сковороду вартістю 400 грн., пароварку вартістю 700 грн., міксер вартістю 400 грн., покривало вартістю 600 грн., комплект покривал вартістю 570 грн., заподіявши їй матеріальний збиток на загальну суму 4470 грн., після чого з викраденим зник і розпорядився їм за своїм розсудом.
Він же 25 березня 2012 року біля 01-00 години, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_10, з метою заволодіння чужим майном, через паркан заліз на дах гаража і шляхом відкриття вікна проникнув усередину будинку, звідки таємно викрав приналежні ОСОБА_2 ноутбук », сумку для ноутбука, коробці для ноутбука, 10 дисків - загальною вартістю 7939 грн., флеш-карту «МТС Коннект»вартістю 500 грн., флеш-карту вартістю 140 грн., музичний центр вартістю 5000 грн., мотопилу »вартістю 800 грн., фрейзер «Фиолент»вартістю 800 грн., 4 фрези по 70 гривень загальною вартістю 280 грн., дриль & Decker»вартістю 1000 грн., болгарку »вартістю 800 грн., диск із алмазним напилюванням вартістю 100 грн., шліфувальну машинку вартістю 500 грн., а усього на загальну суму 17859 грн., після чого з викраденим зник і розпорядився їм за своїм розсудом.
Він же 27 березня 2012 року приблизно о 18-00 годин, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_11 з метою заволодіння чужим майном, через паркан проникнув на територію домоволодіння, після чого шляхом віджиму вікна проникнув усередину будинку, звідки таємно викрав приналежні ОСОБА_15 відеокамеру «Соні»вартістю 1864 грн. 50 коп., фотоапарат «Єрго»вартістю 400 грн., модем вартістю 300 грн., заподіявши йому збиток на загальну суму 2564 грн. 50 коп., після чого з викраденим зник і розпорядився їм за своїм розсудом.
Він же 27 березня 2012 року близько 21 год.30 хв., перебуваючи біля будинку АДРЕСА_10, з метою заволодіння чужим майном, через паркан заліз на дах гаража, після чого розбив скло на вікні і через вікно проникнув у будинок, звідки таємно викрав приналежні ОСОБА_2 мобільний телефон «Соні Еріксон ДО 750 i»вартістю 1000 грн. і кошти в сумі 150 грн., заподіявши йому матеріальний збиток на загальну суму 1150 грн., після чого з викраденим зник і розпорядився їм за своїм розсудом.
Він же 20 квітня 2012 року біля 01-00 години, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_12, з метою заволодіння чужим майном, через паркан проникнув на територію домоволодіння, після чого шляхом ушкодження вікна проникнув у будинок, звідки таємно викрав приналежні ОСОБА_16 продукти харчування - ціпок ковбаси вартістю 50 грн., десяток яєць вартістю 10 грн., 1 кг помідор вартістю 7 грн., 1 кг огірків вартістю 7 грн., пляшку горілки «Немироф»ємкістю 0,5 л вартістю 35 грн., 4 пляшки пива «Балтика 7»ємкістю по 0,5 л вартістю по 5 грн. загальною вартістю 20 грн., інструменти - набір насадок для шуруповерта «Декон Дек»вартістю 600 грн., набір насадок для шуруповерта «БОШ»вартістю 200 грн., шуруповерт «БОШ»вартістю 500 грн., розпилювач «Ритм»вартістю 300 грн., а всього на загальну суму 1729 грн., після чого з викраденим зник і розпорядився їм за своїм розсудом.
Він же 5 травня 2012 року біля 01-00 години, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_13 з метою заволодіння чужим майном, шляхом віджиму вікна, проникнув у будинок, звідки таємно викрав приналежні ОСОБА_17 кошти в сумі 270 грн. монетами по 50, 25, 10, 5 коп., які перебували в мішечку чорного кольору, ніж обробний ТОВ «Булат»вартістю 300 грн., монітор ЖК 17 дюймів вартістю 1 500 грн., комп'ютерний системний блок вартістю 1 500 грн., акустичні стовпчики вартістю 300 грн., WIFI USB adapter TP-LINK TL-WN722N вартістю 120 грн., фотоапарат вартістю 1000 грн., ювелірні прикраси - браслет золотий плетива «Візборн»вагою 6 грамів вартістю 3000 грн., золотий браслет ажурного плетива вагою 4 грами вартістю 2 000 грн., кільце заручне із золотий основою в середині з білого золота вагою 3 грами вартістю 2 000 грн., золоті серги вагою 4 грами у вигляді підкови вартістю 2 000 грн., серги із золота з каменем цирконій вагою 3 грами вартістю 1 000 грн., золоту сергу вагою 2 грами вартістю 1 000 грн., золоту підвіску у вигляді «Сови»вагою 1, 5 грама вартістю 1 500 грн., золоту підвіску у вигляді жіночої туфлі вагою 1,5 грама вартістю 1 000 грн., золоту підвіску у вигляді кошеняти з каменями цирконію у вічках вагою 1 грам вартістю 800 грн., золоту підвіску у вигляді сидячого кота вагою 1 грам вартістю 800 грн., золоту сергу у вигляді павука з підвіскою у вигляді павутини вагою 8 грам вартістю 5 000 грн., кільце золоте «чалма»із квітковими візерунками вагою 7 грам вартістю 5 000 грн., кільце золоте у вигляді трикутника вагою 1,5 грама вартістю 800 грн., кільце золоте у вигляді абстракції вагою 2 грами вартістю 1 500 грн., кільце золоте у вигляді пелюстків з каменями цирконію вагою 2 грами вартістю 1 500 грн., ланцюжок золоти класичного плетива вагою 2,5 грами вартістю 2500 грн., заподіявши йому матеріальний збиток на загальну суму 36790 грн., після чого з викраденим зник і розпорядився їм за своїм розсудом.
Він же 29 травня 2012 року біля 01-00 години, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_14, з метою заволодіння чужим майном, через паркан проникнув на територію домоволодіння, після чого шляхом ушкодження кватирки у підвальному приміщенні, проникнув у будинок, звідки таємно викрав приналежні ОСОБА_3 будівельний обігрівач вартістю 1000 грн., портмоне вартістю 700 грн., у якому перебували кошти на суму 500 грн., сокиру вартістю 150 грн., набір столового приладдя вартістю 1500 грн., свердел для бетону вартістю 35 грн., набір коронок по дереву вартістю 90 грн., заподіявши йому матеріальний збиток на загальну суму 3975 грн., після чого з викраденим зник і розпорядився їм за своїм розсудом.
Він же 2 червня 2012 року приблизно о 05-00 годин, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_15, з метою заволодіння чужим майном, через паркан проникнув на територію домоволодіння, після чого через незамкнені двері проникнув у приміщення госпспоруди і таємно звідти викрав приналежну ОСОБА_18 колекцію шабель і ножів, а саме шаблі в кількості 6 штук, вартістю по 600 грн. загальною вартістю 3600 грн. ятагани в кількості 5 штук, вартістю по 350 грн. загальною вартістю 1750 грн., ножі в кількості 5 штук, вартістю по 100 грн. загальною вартістю 500 грн., меч вартістю 2500 грн., заподіявши тим самим йому матеріальний збиток на загальну суму 7450 грн., після чого з викраденим зник і розпорядився їм за своїм розсудом.
Він же 6 червня 2012 року біля 02-00 годин, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_16, з метою заволодіння чужим майном, через паркан проникнув на територію домоволодіння, після чого шляхом ушкодження вікна літньої кухні, проникнув у приміщення літньої кухні і таємно викрав приналежне ОСОБА_4 кошти в сумі 300 грн., барсетку вартістю 150 грн., у якій перебували документи - паспорт, водійське посвідчення, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на його ім'я, паспорт на ім'я ОСОБА_19, дві реєстраційні картки, які для потерпілого ОСОБА_4 матеріальної цінності не представляють, а так само гаманець вартістю 250 грн., у якому перебували кошти в сумі 10000 рублів РФ, що за курсом Національного банку України становить 2400 грн., кошти в сумі 1000 грн., заподіявши йому матеріальний збиток на загальну суму 4100 грн., після чого з викраденим зник і розпорядився їм за своїм розсудом.
Допитаний у судовому засіданні як підсудний ОСОБА_8 вину у пред'явленому обвинуваченні визнав повністю і показав, що проживає в АДРЕСА_17 із цивільною дружиною ОСОБА_20 і трьома дітьми. У зв'язку з недостачею грошей на утримання родини і труднощами по працевлаштуванню, став вчиняти крадіжки. Так 25 серпня 2011 року біля 2-ої години ночі він перебував біля одного з будинків по АДРЕСА_18, світла в будинку не було і він вирішив проникнути. Він переліз через паркан недалеко від хвіртки, потім підійшов до вхідних дверей житлового будинку, що виявилася незамкненою, зайшов на веранду, звідки взяв барсетку і жіночу сумку. На вулиці із сумки він дістав гроші в сумі приблизно 300 грн. і залишив її на столі у дворі, після чого переліз назад через паркан і пішов додому. По дорозі він оглянув зміст барсетки, дістав звідти золоте кільце, годинники та кошти приблизно 1500 грн. і близько 12000 російських рублів і потім барсетку викинув. Наприкінці серпня 2011 року близько 01 год. 30 хв. він підійшов до одного з будинків по АДРЕСА_19, світла в будинку не було, він переліз через паркан у двір, зняв з вікна москітну сітку, відкрив вікно і проникнув у будинок, звідки викрав телевізор, двд-програвач, ноутбук фірми «Асер» і переніс до себе додому, продавши згодом їх на ЦКР. 12 вересня 2011 року біля 01-00 години він перебував на АДРЕСА_20, підійшов до будинку 16 і через відкриту кватирку заліз у будинок. З будинку він викрав ноутбук, два мобільних телефони і чи викрадав він ще які або речі він не пам'ятає, тому що пройшло багато часу. Через кілька днів він продав на ЦКР ноутбук і два мобільних телефони незнайомому чоловікові. 21 лютого 2012 року біля 01-00 години він перебував на АДРЕСА_21, де підійшов до будинку 21, шляхом віджиму відкрив кватирку на вікні і проникнув у будинок. З будинку він взяв газову плиту, холодильник, світильник, шліфувальну машинку, телевізор, бойлер, пральну машинку, після чого вибив ногою вхідні двері, виніс зазначені речі у двір і склав їх у дворі. Після цього десь у дворі він знайшов санки, на які він склав частину речей і відкривши хвіртку, відвіз додому, після чого він повернувся та забрав інші речі. Удома собі він залишив бойлер, газову плиту і шліфувальну машинку, інші предмети продав на ЦКР. 25 лютого 2012 року біля 02-00 години ночі він перебував на вул. ОСОБА_21, підійшов до кутового будинку, через паркан проникнув на територію, виламав двері в будинок і проникнув усередину. Із зазначеного будинку він викрав шліфувальну машинку із чорним шнуром, циркулярну машинку в картонній коробці, будівельний лазер у чорній пластмасовій коробці, тюнер від антени, армійський бушлат, кілька комплектів пастельної білизни, ножівку, два секатори, два газових розсікачі. Все він склав у рюкзак і відніс викрадене до себе додому. У цей же день в обідній час він пішов на ЦКР і продав незнайомому чоловікові тюнер, бушлат, постільну білизну, ножівку, секатори, газові розсікачі, салатницю, посуд. Інші речі, а саме шліфувальну машинку, циркулярну машинку і будівельний лазер залишив у себе у будинку для свого користування. 1 березня 2012 року біля 01-00 години він перебував на вул. АДРЕСА_22, де переліз через ворота й проникнув у двір одного з будинків. Він пройшов до будинку, на веранді побачив зламане вікно, двері так само була зламана і він зайшов в усередину. У кімнаті було повне безладдя, на статі лежали які те мішки з металобрухтом, він, оглянувши будинок, забрал тюнер, люстру і пішов додому, а через кілька днів продав на ЦКР люстру та Тв-Тюнер. 24 березня 2012 року біля 01-00 години на вул. Комарова з вулиці він підійшов до будинку і шляхом віджиму вікна проникнув у будинок, звідки викрав набір металевого посуду, сковороду, мікрохвильову піч, пароварку, міксер, кілька покривал. Зазначені речі він склав під вікном на вулиці і після цього вроздріб переніс до себе додому, і через кілька днів продав їх на ЦКР. Наступного дня біля 01-00 години на АДРЕСА_23 він через дах гаража і піднятий ролет на вікні проникнув у будинок 4, звідки викрав ноутбук, модем для комп'ютера і із приміщення у дворі викрав мотопилу, шліфувальну машинку. Усе склав у рюкзак і через гараж, тобто, як заліз, так і виліз назад, спустився на вулицю. Викрадене зберігав у будинку, а потім продав ноутбук і модем на ЦКР невідомому чоловікові. 27 березня 2012 року біля 18-00 години він перебував на АДРЕСА_24 і через паркан проникнув у двір одного із двоповерхових будинків, після чого обійшов його із задньої сторони і шляхом віджиму пластикового вікна проникнув у будинок. Із зазначеного будинку він викрав відеокамеру, фотоапарат, модем для Інтернету, після пройшов на інший поверх, почув у дворі шум, зрозумів, що повернулися хазяї, і швидко покинув будинок. Через кілька днів він продав на ЦКР відеокамеру і модем незнайомому чоловікові. 27 березня 2012 року о 22-ій годині він знову проникнув у домоволодіння 4 по АДРЕСА_23, звідки викрав мобільний телефон у чохлі та гроші в сумі 150 грн. 20 квітня 2012 року біля 01-00 години він перебував на АДРЕСА_25, де через забір переліз у двір, віджав дерев'яне вікно у будинку, відкрив його і проникнув усередину, звідки викрав шуруповерт «БОШ», два набори насадок для шуруповерта, краско розпилювач, продукти харчування з холодильника і пляшку горілки. Усе склав у рюкзак і після цього виліз із вікна у двір, а потім через паркан на вулицю. 5 травня 2012 року біля 01-00 години ночі він перебував на АДРЕСА_26, підійшов до кутового будинку, шляхом віджиму відкрив пластикове вікно, проникнув у будинок, звідки таємно викрав золоті вироби, ганчірковий мішечок із грошима по 50 і 25 копійок, фотоапарат, упакований комп'ютер, савбуфер з колонками і всіма речами виніс на вулицю, після чого став перетаскувати їх додому, і в цей момент він почув який те шум, злякався і втік. Монітор і системний блок він залишив на вулиці в кущах і за ними він не повернувся, тому що подумав, що хазяї вже їх знайшли. Викрадене він продав вроздріб на ринку, у будинку залишив тільки савбуфер із двома колонками і фотоапарат. 29 травня 2012 року вночі, з метою здійснення крадіжки, на АДРЕСА_27 він підійшов до великого будинку, через відкрите віконце проникнув у підвал будинку, де взяв набір столових приладів, потім піднявся на перший поверх і на веранді знайшов гаманець із грошима. Після цього він проникнув у сарай і викрав звідти тепловентилятор, сокиру, свердел по бетоні, набір свердлів і все відніс до себе додому. 2 червня 2012 року в нічний час він пішов гуляти по місту й уже над ранок на АДРЕСА_28 він переліз через паркан у двір, підійшов до сараю, двері якого були відкриті. Він зайшов усередину сараю і побачив на ліжку шаблі, мечі, кинджали, схопив їх в оберемок, переліз через сітку в сусідній двір і хотів вийти на вулицю, однак у цей момент із сусіднього будинку вийшов незнайомий йому хлопець, що запитав у нього, що він тут робить, він йому відповів: «нічого, не заважай мені», після чого розгорнувся і вийшов у дворі до якихось воріт, відкрив їх і виявився на вулиці. По дорозі на перетинанні вулиць Гоголя та Пушкіна зустрів ОСОБА_21 і його знайомого, злякався, що вони його помітять, і кинув шаблі в кущі та сховався сам. Однак хлопці його помітили, підійшли до нього, хтось з них попросив подарувати шаблю або кинджал, і він подарував одному із хлопців викрадений їм кинджал. Після того як хлопці пішли, він прийшов додому і сховав дані предмети на задньому дворі свого домоволодіння. 6 червня 2012 року біля 2-х години ночі він, з метою здійснення крадіжки через паркан проникнув у двір домоволодіння по АДРЕСА_29, де із времянки викрав сумку типу барсетки. Там же в приміщенні літньої кухні він побачив жіночу сумку, взяв звідти кошти в сумі близько 300 грн., після чого пішов з домоволодіння. По шляху додому відкрив барсетку і побачив там гаманець із російськими рублями, документи. Собі він взяв гроші, а інше залишив на зупинці вул. Шлагбаумська.
Дослідивши та оцінивши представлені докази, суд вважає, що вина підсудного у вчинені злочинів доведена, що виявляється із сукупності наступних доказів.
Так з показань потерпілого ОСОБА_10 слідує, що 14 серпня 2011 року він разом із дружиною приїхали у гості до своєї тітки ОСОБА_9, що проживає в будинку АДРЕСА_3. 24 серпня 2012 року біля 24-х годин вони лягли спати і свою барсетку він залишив на веранді будинку. Біля 4-х годин ночі його розбудила тітка і сказала, що свою сумку вона знайшла на вулиці, і коли він подивився на свої речі, барсетки на місці не було. У барсетці перебували годинник, обручка, ключі від автомобіля гроші у сумі 1500 грн., 12000 рублів РФ і крадіжкою йому був заподіяний збиток на загальну суму 9950 грн.
Потерпіла ОСОБА_9 показала, що 14 серпня 2011 року до неї в гості з м. Москви приїхав ОСОБА_10 зі своєю родиною. 24 серпня 2011 року біля 23-х годин вони всі перебували за столом у дворі будинку і близько 24 годин розійшлися спати. Приблизно о 3 год. 30 хв. вона прокинулася та вийшла на вулицю у двір будинку, де на столі виявила свою сумку, що раніше залишила на веранді. У сумці були відсутні гроші в сумі 300 гривень. Оглянувши веранду, виявила пропажу барсетки ОСОБА_10, про що сказала останньому.
Згідно протоколу огляду місця події оглянуте домоволодіння АДРЕСА_3, у ході якого зафіксований факт таємного викрадення майна потерпілих ОСОБА_9 і ОСОБА_10
Як слідує із протоколу відтворення обстановки та обставин події ОСОБА_8 на місці показав і розповів як він наприкінці серпня 2011 року біля 2-х годин ночі проникнув на територію домоволодіння АДРЕСА_3 і з веранди таємно викрав барсетку та жіночу сумку. Сумку він залишив у дворі, взяв з її кошти, а в барсетці перебували золоте кільце, українські й російські гроші, годинник.
Потерпіла ОСОБА_6 показала, що в неї є домоволодіння АДРЕСА_19, у якому провадиться ремонт. 29 серпня 2011 року вона перебувала у своєму домоволодінні, усе було на своїх місцях і в порядку, а коли наступного дня близько 12 години прийшла до свого будинку, виявила відкрите вікно. При огляді будинку, вона виявила, що пропали телевізор, двд-програвач, ноутбук, стартове пристосування, пристосування «альфа»і крадіжкою майна їй був заподіяний матеріальний збиток на загальну суму 12516 грн., про що заявила в міліцію.
Згідно протоколу огляду місця події в домоволодінні АДРЕСА_19 виявлена знята москітна сітка, відкрите вікно, а у будинку виявлена відсутність телевізора, двд-програвача та іншого майна.
При відтворенні обстановки та обставин події ОСОБА_8 на місці показав і розповів, як він наприкінці серпня 2011 року вночі підійшов до будинку АДРЕСА_6, переліз через паркан, з вікна зняв москітну сітку, проникнув у будинок і таємно викрав звідти телевізор, двд-програвач, ноутбук, стартовий пістолет і дані речі переніс до себе за місцем проживання.
З показань потерпілого ОСОБА_11 слідує, що він проживе разом із дружиною, 11 вересня 2011 року перебували у будинку і біля 23-00 години лягли спати, замкнувши перед цим вхідну хвіртку у двір на клямку. Наступного дня близько 7 год. 30 хв. він прокинувся і побачив, що на кухні відкрита кватирка, на ній була порвана москітна сітка. Він припустив, що вночі до них хтось проникнув у будинок, став оглядати і виявив пропажу ноутбука, жіночих босоніжок, грошей, трьох мобільних телефонів, дамської сумки і усього крадіжкою йому був заподіяний матеріальний збиток на суму 3490 грн.
Згідно протоколу огляду місця події в домоволодінні АДРЕСА_30 зафіксовані сліди проникнення, відкрита кватирка вікна, порвана москітна сітка.
Як слідує із протоколу огляду та вилучення у ОСОБА_22 був виявлений і вилучений мобільний телефон «Самсунг Е 1100 Т», що належить ОСОБА_11
Згідно протоколу відтворення обстановки та обставин події за участю ОСОБА_8, останній на місці показав і розповів як він приблизно в середині вересня 2011 року близько 1 години ночі проникнув у будинок АДРЕСА_30 і таємно викрав звідти зокрема ноутбук, мобільні телефони, сумку.
Потерпіла ОСОБА_12 показала, що в неї у власності є домоволодіння АДРЕСА_4, однак вона в ньому не проживає, приходить, перевіряє схоронність майна і доглядає за будинком. Востаннє вона оглядала домоволодіння 20 лютого 2012 року близько 16 години, усе було в порядку і речі перебували на своїх місцях. 23 лютого близько 14 годин вона прийшла в будинок і виявила що засув і петлі на двері ушкоджені, двері відкриті, а ввійшовши усередину, вона виявила пропажу холодильника, телевізора, газової плити, електричного бойлера, музичного центра, пральної машинки, чотирьох ковдр, санок, музичного світильника, світильника, шліфувальної машинки, накидок на диван, накидок на крісло, табурет і крадіжкою майна їй був заподіяний матеріальний збиток на суму 9230 гривень.
Згідно проколу огляду місця події в домоволодінні АДРЕСА_4 виявлені сліди проникнення, зламані вхідні двері, у будинку відсутнє майно і відбите безладдя.
Як слідує із протоколу огляду місця події в домоволодінні АДРЕСА_31 за місцем проживання ОСОБА_8 виявлені та вилучені шліфувальна машинка, бойлер, газова плита, рушник, накидка для табурета.
Згідно протоколів пред'явлення предметів для впізнання потерпіла ОСОБА_12 серед пред'явлених їй речей пізнала шліфувальну машинку, бойлер, газову плиту, рушник і накидку як приналежні їй і викрадені з її будинку.
Згідно протоколу відтворення обстановки і обставин події за участю ОСОБА_8 останній на місці показав і розповів, як він уночі 21 лютого 2012 року проникнув у домоволодіння АДРЕСА_4 і таємно викрав звідти майно, яке на санках за кілька разів перевіз до себе додому, частину якого продав, а інше залишив у будинку.
З оголошених і досліджених у судовому засіданні показань потерпілого ОСОБА_23 слідує, що у власності його дружини є домоволодіння АДРЕСА_5 і у даному будинку проживають у літню пору. На території домоволодіння перебуває одноповерховий будинок, веранда, і територія обгороджена кам'яним забором висотою близько 2 метрів. 24 лютого 2012 року близько 16 годин він прийшов у дане домоволодіння, обійшов його, усе було в порядку і всі речі були на своїх місцях, погодував собаку та близько 16 год. 30 хв., закривши двері, поїхав додому. Наступного дня близько 10 год. він прийшов у домоволодіння, виявив, що собака не прив'язана і підійшовши до дверей будинку, побачив що два стекла у вікні біля дверей розбиті та самі двері ушкоджені. У будинку він виявив пропажу ручної циркулярної машинки, углошлифовальної машинки, будівельного лазера, тюнера супутникової антени, армійського бушлата, 6 комплектів пастельної білизни, ножівки по дереву, 2 секаторів, 2 газових розсікачів, кришталевої салатниці і крадіжкою майна йому був заподіяний збиток на загальну суму 2295 грн.
Згідно протоколу огляду місця події в домоволодінні АДРЕСА_5 на момент огляду ушкоджені вхідні двері, розбиті два стекла у вікні і зафіксована відсутність майна.
Як слідує із протоколу огляду за місцем проживання ОСОБА_8 в домоволодінні АДРЕСА_40 були виявлені та вилучені будівельний лазер, циркулярна і углошлифовальна машинки.
При пред'явленні предметів для впізнання потерпілий ОСОБА_23 серед пред'явлених йому речей пізнав будівельний лазер, циркулярну і углошлифовальну машинки як приналежні йому та викрадені з будинку.
У процесі відтворення обстановки та обставин події ОСОБА_8 на місці показав і розповів як він уночі 25 лютого 2012 року проникнув у будинок АДРЕСА_5 і таємно викрав звідти майно, що переніс до себе додому, частина якого продав, а дві машинки і будівельний лазер зберігав за місцем проживання.
З показань потерпілого ОСОБА_14 витікає, що у нього є домоволодіння АДРЕСА_8 і узимку він рідко буває в ньому. Територія домоволодіння в нічний час не висвітлюється, обгороджена кам'яним парканом висотою біля 2-2,5 метрів і на території розташований одноповерховий будинок. Останній раз у будинку він був 17 лютого 2012 року і усе було в порядку. 17 березня 2012 року близько 13 години він прийшов у домоволодіння і виявив що скло веранди розбито, вхідні двері відкриті, у будинку безладдя і він виявив пропажу телевізора, ТВ тюнера, магнітофона, кришталевої люстри, кришталевих наборів, металевого бака, труб, сходи, самовара, обприскувачів, каністр із бензином, парфумів, рушників, тканин, швейної машинки, духовки, соковижималки і крадіжкою майна йому був заподіяний матеріальний збиток на суму 58340 грн.
Згідно протоколу огляду місця події в домоволодінні АДРЕСА_8 виявлене розбите скло на веранді, безладдя у будинку і відсутність майна.
При відтворенні обстановки та обставин події підсудний на місці показав і розповів, яким образом він 1 березня 2012 року вночі проникнув у домоволодіння АДРЕСА_8, виявив зламані двері і розбите вікно, проникнув у будинок і викрав з нього Тв-Тюнер і люстру, які переніс до себе додому.
Потерпіла ОСОБА_5 показала, що тривалий час проживає в будинку АДРЕСА_32, територія домоволодіння обгороджена кам'яним парканом висотою близько 2,5 метрів, є одноповерховий будинок, времянка і вона сама проживає у приміщені времянкі. 23 березня 2012 року близько 20 год. вона була у будинку, закрила вхідні двері на замок і пішла у времянку. Біля напівночі вона заснула, шуму ніякого вона не чула, собаки не гавкали, а ранком наступного дня вона прокинулася і виявила, що вікна у будинку відкриті і викрадені мікрохвильова піч, покривала, комплект посуду, пароварка, міксер, сковорідка й крадіжкою майна їй був заподіяний збиток на загальну суму 4470 грн.
Згідно протоколу огляду місця події у домоволодінні АДРЕСА_9 виявлені сліди проникнення, відкриті вікна і у будинку відсутнє майно.
При відтворенні обстановки та обставин події підсудний на місці показав і розповів як він 24 березня 2012 року вночі шляхом віджиму вікна проникнув у домоволодіння АДРЕСА_9 і таємно викрав звідти набір металевого посуду, металеву сковорідку, мікрохвильову піч, пароварку, міксер, покривала і все викрадене відніс до себе додому.
Потерпілий ОСОБА_2 показав, що проживає один у будинку АДРЕСА_23, що складається із двох поверхів і до нього примикають два гаражі. 24 березня 2012 року у 16 год. він закрив двері і пішов на нічну зміну. Повернувся додому він 25 березня 2012 року о 9 годині, відкрив двері ключем, зайшов у коридор і виявив пропажу своїх речей, а саме: ноутбука, сумки від ноутбука, флеш-карти «МТС коннект», флеш-карти, мотопили, фрейзера, дриля, болгарки, шліфувальної машинки й крадіжкою майна йому був заподіяний матеріальний збиток на суму 19200 грн. При подальшому огляді домоволодіння виявив, що в залі розбите скло у вікні.
Згідно протоколу огляду місця події у домоволодінні АДРЕСА_10 в одній з кімнат виявлене розбите скло у вікні, у будинку відбиті безладдя і відсутність майна.
Як слідує із протоколу огляду місця події за місцем проживання ОСОБА_8 у домоволодінні АДРЕСА_31 були виявлені і вилучені шліфувальна машинка та мотопила.
При пред'явленні предметів для впізнання потерпілий ОСОБА_2 серед пред'явлених йому речей пізнав шліфувальну машинку і мотопилу як приналежні йому та викрадені з його домоволодіння.
З показань потерпілого ОСОБА_15 слідує, що він проживає в домоволодінні 4 по АДРЕСА_24 разом із дружиною. 27 березня 2012 року близько 7 год. 30 хв. він разом із дружиною виїхали з будинку на роботу і у дворі з вольєра він випустив собаку. Близько 18 год. із дружиною повернулися додому і коли дружина стала відкривати двері в будинок, виявили, що хтось перебуває усередині, тому що побачили тінь на першому поверсі. Він зайшов у будинок і побачив, що штори на вікні зрушені, відкрите вікно, а в будинку нікого не виявив. При огляді майна виявили, що були викрадені устрій для мобільного Інтернету, відеокамера і фотоапарат, чим йому був заподіяний матеріальний збиток на загальну суму 2564 грн. 50 коп.
Згідно протоколу огляду та вилучення у ОСОБА_20, цивільної дружини підсудного, за місцем проживання у будинку АДРЕСА_33 був виявлений фотоапарат «Эрго».
Як слідує із протоколів пред'явлення предметів для впізнання потерпілий ОСОБА_15 серед пред'явлених йому речей пізнав фотоапарат, вилучений у ОСОБА_20, як приналежний йому і викрадений з будинку.
Згідно протоколу огляду місця події в домоволодінні АДРЕСА_24 виявлені відкрите вікно та відсутність ряду речей.
Потерпілий ОСОБА_2 показав, що 27 березня 2012 року він перебував у будинку за місцем проживання і у вечірній час він заснув у їдальні і прокинувся близько 22 години. Коли прокинувся, то виявив що ліхтар у дворі не горить, у будинку на другому поверсі розбите скло у вікні, а коли він хотів подзвонити у міліцію, то виявив пропажу свого мобільного телефону «Соні Ериксон»і коштів у сумі 150 грн. чим йому був заподіяний збиток на загальну суму 1150 грн.
Свої показання потерпілий ОСОБА_2 підтвердив на очній ставці з підсудним і при цьому ОСОБА_8 повністю погодився з ними.
Згідно протоколу огляду місця події у домоволодінні АДРЕСА_10 зафіксовані сліди проникнення, розбите скло у вікні на другому поверсі будинку.
Як слідує із протоколу огляду та вилучення у ОСОБА_24 був виявлений мобільний телефон «Соні Ериксон ДО 750 I », що належить потерпілому ОСОБА_2 і викрадений з його будинку, що, як пояснив він, купив у візуального знайомого хлопця за ім'ям ОСОБА_15.
З показань потерпілого ОСОБА_16 слідує, що у нього у власності є домоволодіння АДРЕСА_12, займається його будівництвом і з'являється там періодично. 19 квітня 2012 року весь день він займався будівництвом на даному будинку і перебував до вечора. Наступного дня 20 квітня 2012 року о 6 годині він знову прийшов у будинок і виявив, що у дворі зламане вікно, розкрита віконна рама. Він став оглядати будинок і виявив пропажу продуктів харчування - ціпка ковбаси, десятка яєць, 1 кг помідор, 1 кг огірків, пляшки горілки «Немироф»ємкістю 0,5 л, 4 пляшок пива. У кімнатах він виявив пропажу інструментів - набору насадок для шуруповерта у пластмасовій коробці чорного кольору фірми «Декон Дек», набору насадок для шуруповерта «БОШ», шуруповерта «БОШ»у пластиковій коробці зеленого кольору, розпилювача фірми «Ритм»синього кольору, і всього крадіжкою йому був заподіяний матеріальний збиток на загальну суму 1729 грн. По даному факті він відразу не звернувся у міліцію, тому що думав, що викрадене не знайдуть.
Згідно протоколу огляду місця події за місцем проживання підсудного в домоволодінні АДРЕСА_34 були виявлені та вилучені два набори насадок для шуруповерта, розпилювач, шуруповерт,
При пред'явленні предметів для впізнання потерпілий ОСОБА_16 серед пред'явлених йому речей пізнав набір насадок для шуруповерта «Бош», набір насадок для шуруповерта «Декон Дек», розпилювача і шуруповерт, як приналежні йому та викрадені з його домоволодіння.
Потерпілий ОСОБА_17 показав, що 29 квітня 2012 року близько 17 год.30 хв. він разом зі своєю родиною виїхали у м. Сімферополь до родичів. 1 травня 2012 року ввечері він повернувся додому, все майно було на місці, він переночував, а потім наступного дня ранком поїхав до своєї тітки ОСОБА_25, що проживає по АДРЕСА_35. Він попросив її, що б вона доглядала за його будинком, тому що він збирався їхати до родичів у Краснодарський край. Потім він повернувся додому, зібрав речі і близько 18 год. до нього заїхали ОСОБА_25 і його дядько ОСОБА_26, він закрив двері, перевірив вікна, а потім родичі відвезли його на поромну переправу. 5 травня 2012 року після обіду він подзвонив ОСОБА_26, запитав як справи і від його Ему стало відоме, що 5 травня 2012 року до обіду він з ОСОБА_25 приїжджали додому і виявили, що двері на кухні не закриті і ключ перебував у замку з боку вулиці, у кімнаті на дивані лежать ордена і медалі ВВВ. Він відразу зрозумів, що в будинку відбулася крадіжка і 6 травня 2012 року вночі він приїхав у м. Керч, його зустрів дядько і разом відправилися за місцем його проживання. Зайшовши в будинок, він оглянув майно і виявив, що викрадено кошти в сумі 270 гривень монетами по 50, 25, 10, 5 копійок, які перебували в мішечку чорного кольору, ніж обробний фірми ТОВ «Булат», монітор ЖК розміром 17 дюймів, комп'ютерний системний блок у корпусі сірого кольору, акустичні стовпчики комп'ютерні у корпусі коричневого кольору, WI-FI USB adapter TP-LINK. TL-WN722N у упакуванні, фотоапарат «Соні», ювелірні прикраси, а саме: браслет золотий плетива «Визборн», золотий браслет ажурного плетива, кільце заручне із золотою основою в середині біле золото, серги із золота, серги із золота з каменем цирконій, золота серга (пирсингова) у вигляді 2-х куль, золота підвіска у вигляді «Сови», золота підвіска у вигляді жіночої туфлі, золота підвіска у вигляді кошеняти з каменями цирконію у вічках, золота підвіска у вигляді сидячого кота, золота серга (пирсингова) у вигляді павука з підвіскою у вигляді павутини, золоте «чалма»із квітковими візерункам з боків, кільце золоте у вигляді трикутника, кільце золоте у вигляді абстракції, кільце золоте у вигляді пелюстків з каменями цирконію, ланцюжок золоти класичного плетива, після чого він заявив про крадіжку в міліцію. Після здійснення крадіжки в будинку, він поміняв замок на вхідних дверях, тому що часто їздить по відрядженнях, і рідко буває будинку, його дружина з дитиною перебувають у м. Сімферополі у своїх родичів, і він попросив пожити друга ОСОБА_27 Приблизно 14 травня 2012 року йому подзвонив ОСОБА_27 і повідомив, що біля паркану з боку кухні на вулиці, він виявив у траві системний блок комп'ютера і монітор в упакуванні. У результаті крадіжки йому був заподіяний матеріальний збиток на суму 36 790 грн.
Свої показання потерпілий ОСОБА_17 підтвердив на очній ставці з підсудним і ОСОБА_8 повністю погодився з ними.
Згідно протоколу огляду місця події в домоволодінні АДРЕСА_26 зафіксовані сліди проникнення у будинок, відсутність майна.
Як слідує із протоколу огляду місця події за місцем проживання підсудного у домоволодінні АДРЕСА_31 були виявлені та вилучені савбуфер із двома колонками і фотоапарат.
Згідно протоколу пред'явлення предметів для впізнання потерпілий ОСОБА_17 серед пред'явлених йому предметів пізнав савбуфера з колонками та фотоапарат «Соні», як приналежні йому і викрадені з його будинку.
Потерпілий ОСОБА_3 показав, що він проживає разом із дружиною та донькою і 28 травня 2012 року всі разом перебували у будинку за місцем проживання і близько 23 год. 30 хв. лягли спати. Ранком наступного дня він побачив, що у дворі притулені до паркану сходи, що завжди були у сараї. На першому поверсі свого будинку він побачив сліди від бруду на підлозі і зрозумів, що хтось проникав у будинок. Він став оглядати і виявив відсутність портмоне із грошима у сумі 500 грн., водійського посвідчення, дисконтних карт, будівельного обігрівача, сокири, свердла для бетону, набору коронок по дереву, набору посуду і крадіжкою майна йому був заподіяний матеріальний збиток на загальну суму 3975 грн.
Аналогічне в судовому засіданні показав свідок ОСОБА_28
Як слідує із протоколу огляду місця події в домоволодінні АДРЕСА_36 зафіксовані сліди проникнення у будинок, наявність бруду і відсутність майна.
Згідно протоколу огляду місця події в домоволодінні АДРЕСА_31 за місцем проживання ОСОБА_8 були виявлені та вилучені будівельний обігрівач, набір для коронок по дереву, набір столових приладь, свердел для бетону, сокира.
При пред'явленні предметів для впізнання потерпілий ОСОБА_3 серед пред'явлених йому речей пізнав будівельний обігрівач, набір коронок по дереву, набір столових приладь, свердел для бетону і сокиру як приналежні йому і викрадені з його будинку.
Потерпілий ОСОБА_18 показав, що він проживає у будинку АДРЕСА_37 разом із дружиною і донькою, а поруч із ним по сусідству у будинку АДРЕСА_38 проживає його мати. У нього у домоволодінні матері у приміщенні госпспоруди зберігалася колекція шабель і ножів, тому що у будинку роблять ремонт. Дана колекція дісталася йому у спадщину від батька і він оцінює її у 7450 грн. і в ній перебували шаблі у кількості 6 шт., ятагани у кількості 5 шт., ножі у кількості 5 шт., меч. 1 червня 2012 року він разом із дружиною перебували у будинку, а його мати на той час перебувала у своєї доньки у с. Глазовка Ленінського району. Близько 22 години він ліг спати, прокинувся близько 5 години ранку наступного дня від гавкоту собак і через вікно побачив на території будинку матері невідомого хлопця. Він вибіг у двір будинку , а хлопець уже перелазив через паркан - сітку «рабицю»до сусідів. У хлопця за спиною був великий рюкзак темного кольору і зненацька хлопець побіг по доріжці до нього назустріч, пробіг повз нього убік паркану, переліз через нього і став іти. Він пішов додому, одягся і сказав дружині, що б вона дзвонила у міліцію, після чого він вибіг у двір, сів у машину, і поїхав убік, куди пішов даний хлопець. Він виїхав на вул. Пушкіна і на розі біля пошти побачив даного хлопця і ще двох хлопців, які розмовляли між собою. Після цього він повернувся додому за мобільним телефоном, приїхав назад на вул. Пушкіна і на куту вже стояли двоє хлопців, а хлопця, якого він бачив у дворі свого будинку, не було. Він став спостерігати за даними хлопцями і коли приїхали співробітники міліції, указав на них. Потім він повернувся додому і виявив, що у сараї відсутня колекція шабель і кинджалів.
У процесі досудового слідства потерпілий ОСОБА_18 серед пред'явлених йому осіб пізнав ОСОБА_8 як хлопця, якого він бачив 2 червня 2012 року у дворі свого будинку.
Свої показання потерпілий ОСОБА_18 підтвердив на очній ставці з підсудним і останній повністю погодився з ними.
Аналогічне у судовому засіданні також підтвердив свідок ОСОБА_29
З показань свідка ОСОБА_21 слідує, що1 червня 2012 року у денний час до нього у гості приїхав ОСОБА_30 і вони весь день і ніч уживали спиртні напої та 2 червня близько 4 год. 30 хв. пішли у нічний магазин «Ай-Петрі», де купили спиртне і пішли по вул. Чкалова, потім згорнули на вул. Пушкіна і на перетинанні з вулицею Гоголя у кущах побачили кілька шабель. Вони підійшли ближче, через кущі вийшов чоловік і на прохання ОСОБА_30 чоловік подарував йому кинджал. Чоловік був переляканий, вони налили йому горілки, і пішли додому. Коли прийшли додому, те до них через якийсь час прибули співробітники міліції і вилучили у ОСОБА_30 кинджал.
У процесі досудового слідства свідок ОСОБА_21 серед пред'явлених йому осіб пізнав ОСОБА_8 як чоловіка, що подарував кинджал його знайомому ОСОБА_30
Свої показання свідок ОСОБА_21 підтвердив на очній ставці з підсудним, наполягаючи на них, і останній повністю погодився з ними.
Згідно протоколу огляду та вилучення у ОСОБА_30 був виявлений кинджал, що йому подарував ОСОБА_8 і даний кинджал був пізнаний потерпілим ОСОБА_18 як приналежний йому і викрадений з госпспоруди у дворі будинку його матері.
Згідно протоколу огляду місця події було оглянуте домоволодіння АДРЕСА_15, з госпспоруди якого була вчинена крадіжка майна ОСОБА_18
Як слідує із протоколу огляду місця події за місцем проживання ОСОБА_8 у домоволодінні АДРЕСА_31 були виявлені та вилучені шаблі, кинджали приналежні і викрадені у ОСОБА_18
Також у процесі відтворення обстановки та обставин події підсудний і потерпілий ОСОБА_18 на місці показали і розповіли про обставини викрадення колекції шабель і кинджалів з госпспоруди при домоволодінні АДРЕСА_15.
Потерпілий ОСОБА_4 показав, що в будинку АДРЕСА_39 проживає з літа 2011 року разом із дружиною та онучкою. 5 червня 2012 року вони всі втрьох перебували у будинку за місцем проживання, спати лягли біля години ночі вже 6 червня 2012 року. Уночі, перед тим як лягти спати, разом із дружиною перевірили двері, вікна, всі були зачинені, уночі якого або шуму не чули, а ранком близько 5 години його розбудила дружина і сказала, що їх обікрали. Він побачив, що у приміщенні літньої кухні відкриті вікно і розкидані різні папери, речі і виявив пропажу шкіряної сумки типу барсетки, з документами: паспорт на його й ім'я дружини, водійське посвідчення на його ім'я, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на ім'я сина, дві реєстраційні картки, які для нього матеріальної цінності не представляють. У сумці так само перебував гаманець шкіряний чорного кольору, кошти в сумі 10 000 рублів РФ і 1000 грн. У приміщенні літньої кухні так само перебувала сумка дружини, у якій вона виявила пропажу 300 грн. Він відразу ж звернувся у міліцію і крадіжкою майна йому був заподіяний матеріальний збиток на загальну суму 4100 грн. У цей же день близько 17 годин до нього додому прийшли двоє чоловіків, які сказали, що знайшли документи на його ім'я і повернули йому два паспорти на його ім'я і ім'я дружини, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на ім'я сина, водійське посвідчення на його ім'я, дві реєстраційні картки.
Аналогічне в судовому засіданні показав свідок ОСОБА_19
Згідно протоколу огляду місця події були оглянуті домоволодіння АДРЕСА_16, времянка, звідки була вчинена крадіжка майна, що належить ОСОБА_4
Як слідує із протоколу виїмки у потерпілого ОСОБА_4 були оглянуті паспорт на його ім'я, паспорт на ім'я ОСОБА_19, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на ім'я сина потерпілого, водійське посвідчення, 2 реєстраційні картки, які були викрадені, а потім йому повернуті.
Суд вважає, що органом досудового слідства дії підсудного правильно кваліфіковані за ч.3 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, поєднане з проникненням у житло, сховище.
Обговорюючи питання про від і міру покарання, суд ураховує характер злочинів, їхню суспільну небезпеку, тяжкість вчиненого. ОСОБА_8 за місцем проживання характеризується позитивно, до адміністративної відповідальності не притягувався, має на втриманні малолітню дитину. Разом з тим підсудний ніде не працює, не бажає ставати на шлях виправлення, заподіяний збиток не відшкодував і з урахуванням його каяття, сприяння розкриттю злочинів, покарання слід визначити тільки реальним у вигляді позбавлення волі у межах санкції статті.
Заявлені потерпілими цивільні позови підлягають задоволенню як такі, що випливають із матеріалів справи, підтверджені доказами та не заперечуються підсудним з урахуванням повернення частини викраденого в процесі досудового слідства.
Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд
Визнати ОСОБА_8 винним у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на п'ять років шість місяців.
Запобіжний захід ОСОБА_8 до вступу вироку в законну силу залишити утримання під вартою і строк покарання обчислювати з 6 червня 2012 року.
Речові докази - меч, 4 ножі, 5 шабель у піхвах, що зберігаються у ОСОБА_18; бойлер, газову плиту, шліфувальну машинку, рушник, накидку, що зберігаються у ОСОБА_12; циркулярну та углошліфовальну машинки, а також будівельний лазер, що зберігаються у ОСОБА_31; шліфувальну машинку, мотопілу, мобільний телефон «Соні Эріксон», що зберігаються у ОСОБА_2; набір столових належностей, сокиру, свердел, будівельний обігрівач, набір коронок по дереву, що зберігаються у ОСОБА_3; монітор і системний блок, фотоапарат, савбуфер із двома колонками, що зберігаються у ОСОБА_17; розпилювач, два набори насадок, шуруповерт, що зберігаються у ОСОБА_16; фотоапарат, що зберігається у ОСОБА_15; мобільний телефон «Самсунг», що зберігається у ОСОБА_32; паспорт на ім'я ОСОБА_4, паспорт на ім'я ОСОБА_19, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, дві реєстраційні карти, водійське посвідчення, що зберігаються у ОСОБА_33, залишити в них же.
Стягнути з ОСОБА_8 у дохід держави судові витрати в розмірі 6497 грн.52 коп., а також матеріальний збиток на користь ОСОБА_12 5565 грн., ОСОБА_13 1650 грн., ОСОБА_34 16709 грн., ОСОБА_3 1200 грн., ОСОБА_4 4100 грн., ОСОБА_17 33490 грн., ОСОБА_16 129 грн., ОСОБА_15 2164 грн.50 коп., ОСОБА_35 3000 грн., ОСОБА_5 4470 грн., ОСОБА_11 3190 грн., ОСОБА_9 12950 грн., ОСОБА_6 12516 грн.
На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб в Апеляційний суд АРК через Керченський міський суд.
Суддя -