Справа № 2- 649 /2012 р.
3 серпня 2012 року Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої, судді Капацин Л.В. при секретарі Політанській Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Могилеві-Подільському в приміщенні міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сторони зареєстрували шлюб 21.03.2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Могилеву-Подільському Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 37. Від спільного подружнього життя у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_4, який проживає разом із нею. Проте, позивач просить даний шлюб розірвати, через те, що подружні відносини між сторонами не склалися, у них різні погляди на життя, на проблеми, які виникають в сім'ї і на способи їх вирішення, відповідач принижує її жіночу гідність, вчиняє бійки, примирення між ними неможливе, сина просить залишити проживати разом із нею.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, суду пояснила, що чоловік вчиняє бійки, чим принижує її жіночу гідність, просить шлюб розірвати, сина залишити проживати з нею, на стягненні судових витрат не наполягає.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, з постановленням заочного рішення.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1 шлюб між сторонами зареєстровано 21.03.2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Могилеву-Подільському Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 37 (а.с.5).
Відповідно до копії свідоцтва про народження НОМЕР_2, сторони є батьками дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4 ).
Враховуючи фактичні взаємини подружжя, причини позову про розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін та їхньої дитини, що відповідно до ст. 112 СК України дає суду підстави для розірвання шлюбу.
На підставі ст. ст. 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60,212-215,224-226 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ: Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 21.03.2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Могилеву-Подільському Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 37, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 -розірвати.
Малолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матір'ю ОСОБА_1.
На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.
Відповідач також може подати заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя