Справа №: 22-ц/0190/6757/2012Головуючий суду першої інстанції:Шевченко О.В.
Доповідач суду апеляційної інстанції:Берещанська І. І.
"06" вересня 2012 р.
суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Берещанська І.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Красноперекопського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 25 липня 2012 року по цивільній справі за позовною заявою комунального підприємства теплових мереж м. Красноперекопськ до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості,
Рішенням Красноперенкопського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 25 липня 2012 року позовна заява комунального підприємства теплових мереж м. Красноперекопськ задоволена у повному обсязі.
На зазначене рішення відповідачка ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.
Зазначена апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 Цивільного процесуального кодексу України.
Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у відповідності до частини 4 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись статтею 297 Цивільного процесуального кодексу України,
1. Відкрити апеляційне провадження в судовій палаті у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Красноперекопського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 25 липня 2012 року по цивільній справі за позовною заявою комунального підприємства теплових мереж м. Красноперекопськ до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості.
2. На підставі ст.298 Цивільного процесуального кодексу України надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, а також встановити строк до 03.10.2012 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.