Справа № 108/8503/12
1/108/699/12
Іменем України
07 вересня 2012 р. м. Керч
Керченський міський суд Автономної Республіки Крим в складі:
головуючого Резниченко С.О.
при секретарі Шачаніної О.В.,
за участю прокурора Алтанець І.Г.,
потерпілої ОСОБА_1,
розглянувши|розглядувати| у відкритому|відчиняти| судовому засіданні в м. Керчі кримінальну справу за обвинуваченням|обвинуваченню|:
ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Керчі, громадянина України, що має професійно-технічну освіту|утворення|, не працює, проживає та зареєстрований в АДРЕСА_1, раніше|раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України, -
Органом досудового слідства ОСОБА_2 пред'явлено обвинувачення у тому, що він вчинив шахрайство з метою заволодіння грошовими коштами ОСОБА_3 при наступних обставинах. Так, зловживаючи довірою ОСОБА_3, під приводом надання допомоги в оформленні посвідчення водія її синові ОСОБА_4, не маючи намірів виконати свої зобов'язання, 02 травня 2012 р. близько 12 години ОСОБА_2, перебуваючи біля магазину, розташованого по ул.Горбульского, 39, отримав від ОСОБА_4 грошові кошти, що належать його матері, в сумі 3800 грн. Продовжуючи реалізовувати свій умисел на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_3, 16 травня 2012 р. приблизно о 17 годині, ОСОБА_2 перебуваючи біля міської стоматології, розташованій по вул. Пирогова, буд.2 а в м.Керчі, під приводом надання допомоги в оформленні посвідчення водія, не маючи намірів виконати свої зобов'язання, отримав від ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 387 грн. Продовжуючи реалізовувати свій умисел на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_3, 25 червня 2012 р. приблизно о 14 годині, ОСОБА_2 знаходячись біля МРЕВ м.Керчі, розташованого по вул. Глухова, буд.5 в м.Керчі, під приводом надання допомоги в оформленні посвідчення водія, не маючи намірів виконати свої зобов'язання, отримав від ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 257 грн. Таким чином, ОСОБА_2, шляхом зловживання довірою ОСОБА_3 заволодів належними їй коштами на загальну суму 4444 грн.
Дії ОСОБА_2 кваліфіковано за ст.190 ч.1 КК України, як заволодіння|захоплення| чужим майном шляхом зловживання довірою|довір'ям| (шахрайство).
Від підсудного надійшло клопотання про закриття кримінальної справи на підставі його примирення з потерпілою ОСОБА_1
Вислухавши думку прокурора та потерпілої, які не заперечували проти закриття справи, вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим задовольнити клопотання підсудного.
Відповідно до ст.46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
ОСОБА_2 пред'явлено обвинувачення невеликої тяжкості, раніше він до кримінальної відповідальності не притягувався. Підсудний щиро розкаявся, примирився з потерпілою ОСОБА_1 і повністю відшкодував завдані ним збитки, про що свідчить заява потерпілої. Таким чином, є достатні підстави для звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України.
Керуючись ст. 46 КК України, ст.ст.7-1,8,282 КПК України, суд -
Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст.190 ч.1 КК України внаслідок його примирення з потерпілим.
Міру запобіжного заходу |осудженому| - підписку про невиїзд -скасувати.
Речовий доказ: мобільний телефон «NokiaX7-00»- залишити ОСОБА_2
На постанову може бути подана апеляція протягом 7 діб до Апеляційного суду АРК через Керченський міський суд АРК.
Суддя: