Справа №221/4503/2012
Іменем України
07.09.2012 року Староміський районний суд м. Вінниці
в складі: головуючого, судді Чернюка І.В.,
при секретарі Андреєвій А.Г.,
прокурора Ольхового В.В.,
представника митниці Кензіра О.А.,
розглянувши матеріали, що надійшли від Вінницької митниці про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця с. Хрустова Кам'янського району Р. Молдови, непрацюючого, паспорт НОМЕР_2 виданий 20.01.2003 офісом 17 МДА м. Камянка,
за ст. 471 Митного кодексу України, -
Відповідно до протоколу про порушення митних правил №0471/401000001/12, 14.08.2012 року о 06:08 год. в зону прикордонно-митного контролю пункту пропуску "Болган" митного поста "Піщанка" Вінницької митниці в напрямку "в'їзд в Україну" заїхав легковий автомобіль «Фольксваген», реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням громадянина Молдови ОСОБА_2, який слідував з Р.Молдова в Україну і на свій розсуд обрав проходження митного контролю через зону (коридор) спрощеного митного контролю.
На підставі аналізу та оцінки ризиків старшим зміни митниці прийнято рішення про проведення поглибленого спільного прикордонно-митного огляду даного транспортного засобу, який було виведено із зони (коридору) спрощеного митного контролю на майданчик для поглибленого огляду.
Водію даного автомобіля гр. ОСОБА_2 проведено усне та письмове декларування. Як усно так і письмово в митній декларації він заявив про наявність в нього 50 пачок цигарок з фільтром «Doina»та 10 пачок цигарок без фільтру «Nistru»та транспортного засобу, а на всі інші пункти митної декларації дав заперечливу відповідь.
Внаслідок чого, після оформлення митної декларації гр. ОСОБА_2, в ході подальшого митного контролю вищевказаного автомобіля о 06:20 год. на особистих речах, без будь-яких ознак приховування, виявлено 50 пачок цигарок з фільтром «Doina»та 10 пачок цигарок без фільтру «Nistru», з акцизними марками Р.Молдова, заявлені гр. ОСОБА_2 в ході усного і письмового декларування.
Таким чином, гр. ОСОБА_2 порушив порядок проходження митного контролю через зону «зелений коридор»(ст. 366 МК України), тобто обрав як форму проходження митного контролю зону спрощеного митного контролю, перемістивши через митний кордон України товар: 50 пачок цигарок з фільтром «Doina», переміщення яких через митний кордон України обмежено законодавством, тим самим вчинив порушення митних правил, передбачене ст. 471 МК України. 10 пачок цигарок без фільтру «Nistru», з акцизними марками Р.Молдова, були повернуті гр. ОСОБА_2
В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, хоча про дату та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, доводиться: протоколом про порушення митних правил №0471/401000001/12 (а.с.2-6); митною декларацією ОСОБА_2 (а.с.11) та іншими матеріалами справи.
Вислухавши думку прокурора, представника Вінницької митниці, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.
Згідно ст. 471 МК України порушення встановленого цим Кодексом порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.
Відповідно до ст. 4 п.57 МК України товари - це будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі (крім транспортних засобів комерційного призначення), валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередачі.
Згідно митної декларації України від 14.08.2012р. ОСОБА_2 заявив про наявність у нього 50 пачок цигарок з фільтром «Doina»та 10 пачок цигарок без фільтру «Nistru», з акцизними марками Р.Молдова та вищевказаного транспортного засобу, а на всі інші пункти митної декларації дав відповідь "нет"( а.с.11).
Таким чином, ОСОБА_2 порушив порядок проходження митного контролю, обравши формою проходження митного контролю проходження через «зелений коридор», перемістивши через митний кордон України вищевказаний товар, який обмежено до переміщення законодавством України, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 471 МК України.
Відповідно до ст. 16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.
Відповідно до ст. 487 МК, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати винним ОСОБА_2 за ст. 471 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією вилученого товару.
Відповідно до ст. 519 МК України суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь Вінницької митниці, витрати пов'язані із залучення експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст. 471 Митного Кодексу України, ст. 283, 284 КУпАП, суд -
Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 325 (триста двадцять п'ять) грн. на користь держави (код отримувача 38054707, р/р 31116106705002, банк отримувача ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, призначення платежу: ОСОБА_2, №0471/401000001/12, 21081100, код: 050) з конфіскацією вилучених товарів, а саме: 50 (п'ятдесят) пачок цигарок з фільтром «Doina», з акцизними марками Р.Молдова, загальною вартістю 325 (триста двадцять п'ять) грн., що зберігаються на складі Вінницької митниці у м. Вінниця, вул. Лебединського, 7.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Вінницької митниці (код отримувача 13343233, р/р 31257272210250, банк отримувача ГУДКУ у Вінницькій області, м. Вінниця, МФО 802015, призначення платежу: витрати за зберігання майна по справі про ПМП) витрати пов'язані із залучення експерта в розмірі 1 (одної) грн. 04 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Староміський районний суд м. Вінниці протягом десяти днів.
Суддя: