Справа № 106/8784/2012
11 вересня 2012 року м. Євпаторія
Євпаторійській міський суд Автономної Республіки Крим в складі:
головуючого судді Куликовської О.М.
при секретарі Любіш О.Ф.
розглянувши у судовому засіданні в м. Євпаторії цивільну справу № 0106/8784/2012 за позовом ОСОБА_1 до голови житлово-будівельного кооперативу № 23 «Мир»про скасування заборгованості , стягнення моральної шкоди,
До суду з заявою звернувся ОСОБА_1 до голови житлово-будівельного кооперативу № 23 «Мир»про скасування заборгованості, стягнення моральної шкоди. Свою заяву мотивує тим, що з 2006 року по грудень 2008 року у належній йому квартирі АДРЕСА_1 ніхто не мешкав, але йому продовжували нараховувати плату за користування ліфтом , та за вивіз побутових відходів. На його вимоги про недопустимість подібних дій голова ЖБК -23 «Мир» не відреагувала. Також завищений був головою ЖСК -23 «Мир» і розрахунок квартирної плати за квадратний метр, який становив 1,68 гривня за 1 кв.м., та став самим високим тарифом у місці. Також окремо у розрахунок до квартирної плати включається і банківські послуги у розмирі 2% від суми квартирної плати. З грудня 2008 року та по даний час у квартирі мешкає родина військовослужбовця, та з даного періоду він оплачує за користування ліфтом, за вивіз твердих побутових відходів , з пояснень УСО, рахунок ЖСК за не зареєстрованих осіб не виставляється. Але суми ЖСК-23 за даний вид послуг йому нараховувались та заборгованість продовжувала рости. У червні 2009 року голова ЖСК -23 передає оплату за воду за лічильником до водоканалу, знявши показання лічильника, та зазначивши суму до сплати у розмирі 52 гривні 92 копійки. Вказана сума була сплачена на рахунок водоканалу, але вказана сума була нарахована йому у якості заборгованості по ЖСК-23, яких-небудь пояснень на звернення до голови ЖСК-23 він не отримав. З жовтня 2011 року він здійснює оплату за вірним розрахунком квартирної плати , тому вважає , що в нього не може бути будь-якої заборгованості. На підставі викладеного, просить скасувати безпідставно нарахований йому з 2006 року і по даний час борг у розмирі 350 гривень 90 копійок, а також стягнути на його користь моральну шкоду у розмирі 500 гривень.
У судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про залишення позовних вимог ОСОБА_1 без розгляду. Оскільки, вони мають намір відстоювати права ОСОБА_1 іншим шляхом, а саме оскаржити судовий наказ від 13.06.2012 року
Представник відповідача не заперечувала проти заявленого клопотання представника позивача, вважала можливим його задовольнити.
Відповідно до ст.11 Цивільного процесуального кодексу України, особи, що беруть участь у справі вільно розпоряджаються своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.
Згідно ст. 207 ч.1 п.5 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав відповідну заяву.
Суд, перевіривши мотиви клопотання представника позивача вважає, що вони засновані на законі і не порушують чиїх-небудь прав і законних інтересів.
На підставі викладеного, суд прийшов до висновку, що клопотання представника позивача може бути прийняте судом, а справа залишена без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до голови житлово-будівельного кооперативу № 23 «Мир»про скасування заборгованості, стягнення моральної шкоди -залишити без розгляду
Роз'яснити заявнику, що залишення без розгляду його заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду з аналогічною заявою, якщо припинять існувати обставини, що стали підставою для залишення її без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення . У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.М. Куликовська