Справа № 118/6111/12
10.09.2012 року м. Сімферополь
Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Берберов Д.М., розглянувши матеріали заяви в.о. Прокурора Сімферопольського району АР Крим про стягнення з Державного сільськогосподарського підприємства «Агропромисловий комбінат Виноградний» на користь ОСОБА_1 заборгованість з виплати заробітної плати у розмірі 9984 грн.,
07.09.2012 року в.о. прокурора Сімферопольського району АР Крим звернувся до суду з заявою про стягнення з Державного сільськогосподарського підприємства «Агропромисловий комбінат Виноградний» на користь ОСОБА_1 заборгованість з виплати заробітної плати у розмірі 9984 грн.
10.09.2012 року справа передана для розгляду судді після її розподілу програмою «Д-3».
Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою в порядку цивільного судочинства згідно визначених у статті 15 ЦПК України правил цивільної юрисдикції.
Зазначена позовна заява по формі і змісту відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, або повернення її відсутні.
Керуючись статтями 3, 11, 15, 95-102, 210 Цивільного процесуального кодексу України, -
ухвалив:
Відкрити провадження у справі за заявою в.о. Прокурора Сімферопольського району АР Крим про стягнення з Державного сільськогосподарського підприємства «Агропромисловий комбінат Виноградний» на користь ОСОБА_1 заборгованість з виплати заробітної плати у розмірі 9984 грн.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд АРК шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.
В інший частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя