Справа № 106/7996/2012
29 серпня 2012 року
Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим
у складі:
головуючого: судді ВОЛОДАРЕЦЬ Н.М.
при секретарі: РОЖКОВІЙ А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
У Євпаторійський міський суд звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що 12 січня 1991 р. перебуває з відповідачем у шлюбі, зареєстрованому у відділі реєстрації актів про шлюб Євпаторійського міського управління юстиції АР Крим (актовий запис №29). Від спільного життя неповнолітніх дітей не мають. З 1992 року з відповідачем не підтримують подружніх стосунків, оскільки взаємовідносини не склалися з приводу різних поглядів на життя, шлюбно-сімейні стосунки були припинені, спільного господарства не ведуть, між ними відсутнє взаєморозуміння, втрачені почуття любові та поваги. Просить розірвати зареєстрований шлюб.
В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав, надав суду пояснення, аналогічно викладеному у позовній заяві, просив шлюб розірвати.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином відповідно до положень ст. ст. 74, 76 ЦПК України, причини неявки суду не повідомила, з заявами та клопотаннями до суду не зверталася. При таких обставинах, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши доводи позивача, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що позивач з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі з 12 січня 1991 року. Шлюб між ними зареєстрований у відділі реєстрації актів про шлюб Євпаторійського міського управління юстиції АР Крим (актовий запис №29), що підтверджується свідоцтвом про шлюб. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.
Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені у 1992 року у зв'язку з виникаючими у сім'ї сварками з причини різних поглядів на спільне життя, на подружні стосунки, з того часу жодних стосунків між ними немає, проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Шлюб за таких умов носить чисто формальний характер.
З'ясувавши фактичні взаємостосунки подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу між ними неможливо і суперечить їх інтересам.
Спор про майно відсутній.
Керуючись ст. 112 Сімейного кодексу України, суд дійшов висновку, що шлюб між позивачем і відповідачем слід розірвати.
На підставі ст. ст. 112, 113 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57 -61, 88, 209, 212, 214 -215, 224 - 226 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 12 січня 1991 року у відділі реєстрації актів про шлюб Євпаторійського міського управління юстиції АР Крим (актовий запис №29), між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити прізвища: чоловікові -ОСОБА_1, дружині -ОСОБА_2.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя Н.М. Володарець