Справа № 117/5859/2012
"11" вересня 2012 р. м.Саки
Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Глухова Є.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Євпаторійського територіального відділу Східно-Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства Державного комітету рибного господарства, відносно
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Наровлянського району Гомельської області, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1,
про притягнення його до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 85 ч.4 КУпАП,
ОСОБА_1 17 серпня 2012 року, о 2 год. на озері Сасик-Сиваш поблизу с. Охотнікове Сакського району здійснював вилов риби на човні металевому (кустарного виробництва) забороненим знаряддям лову (двома сітками жаберними, довжиною 70 м., висотою 1,2 м., чарунка 40 мм.), виловивши 14 карасів, загальною вагою 1,5 кг., чим порушив вимоги п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затвердженого Наказом Державного комітету рибного господарства України від 15 лютого 1999 року № 19.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. Про місце і час розгляду справи судом повідомлений своєчасно і належним чином, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення. На підставі ст. 268 ч.1 КУпАП, враховуючи відсутність клопотання від ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу під час його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП, виходячи з наступного.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 001400/520 від 17 серпня 2012 року, його було складено відносно ОСОБА_1 за те, що він 17 серпня 2012 року, о 2 год. на озері Сасик-Сиваш поблизу с. Охотнікове Сакського району здійснював вилов на човні металевому (кустарного виробництва) риби забороненим знаряддям лову (двома сітками жаберними, довжиною 70 м., висотою 1,2 м., чарунка 40 мм.), виловивши 14 карасів, загальною вагою 1,5 кг., чим порушив вимоги п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затвердженого Наказом Державного комітету рибного господарства України від 15 лютого 1999 року № 19.
Як вбачається з пояснень ОСОБА_1, які містяться в матеріалах справи, він вину визнав і підтвердив факт вилову ним зазначеної в протоколі риби двома сітками за допомогою човна кустарного виробництва.
Зазначені в протоколі обставини підтверджуються також даними опису до протоколу про адміністративне правопорушення, відповідно до якого у ОСОБА_1 було виявлено дві сітки жаберних, довжиною 70 м., висотою 1,2 м., чарунка 40 мм., які передано на зберігання до складу Євпаторійського територіального відділу Східно-Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства Державного комітету рибного господарства відповідно до квитанції № 122.
Як вбачається з зазначеного опису у ОСОБА_1 виявлено і вилучено виловлені 14 одиниць карася, загальною вагою 1,5 кг. і човен металевий кустарного виробництва, які передані на відповідальне зберігання ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1.
Відповідно до п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затвердженого Наказом Державного комітету рибного господарства України від 15 лютого 1999 року № 19, забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням вибухових і отруйних речовин, електроструму, колючих знарядь лову, вогнепальної та пневматичної зброї (за винятком гарпунних рушниць для підводного полювання), промислових
та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань, а також способом багріння, спорудження гаток, запруд та спускання води з рибогосподарських водойм.
За таких обставин в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбачений ст. 85 ч.4 КУпАП, а саме грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову).
Відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Так, враховуючи фактичне визнання ОСОБА_1 вини і розкаяння у вчиненому, що є обставиною, яка пом'якшує відповідальність, враховуючи дані про його особу, який не працює і раніше не притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічних правопорушень, суд вважає за можливе обрати стягнення у виді штрафу в мінімальній межі санкції ст. 85 ч.4 КУпАП з конфіскацією знаряддя і засобів вчинення правопорушення без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу в сумі 340 грн. з конфіскацією знаряддя і засобів вчинення правопорушення (дві сітки жаберних, довжиною 70 м., висотою 1,2 м., чарунка 40 мм., які передано на зберігання до складу Євпаторійського територіального відділу Східно-Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства Державного комітету рибного господарства відповідно до квитанції № 122, а також човна металевого кустарного виробництва, який переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1) без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів.
Штраф підлягає сплаті в п'ятнадцятиденний строк зі дня отримання копії постанови.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесений протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду АР Крим через Сакський міськрайонний суд АР Крим.
Суддя Глухова Є.М