Дело 123/1991/2012
07.09.2012 Чорноморський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді - Дядіченко С.В.
при секретарі - Кирилової Є.С.
за участю прокурора - Благодатного В.В.
адвоката - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Чорноморське, скаргу адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову о/у СДСБЕЗ Чорноморського РВ ГУ МВС України в АР Крим Пузиревського Д.В. про відмову у порушенні кримінальної справи від 05.07.2012 року,
Адвокат ОСОБА_1 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 зі скаргою на постанову о/у СДСБЕЗ Чорноморського РВ ГУ МВС України в АР Крим Пузиревського Д.В. про відмову у порушенні кримінальної справи від 05.07.2012 року, мотивуючи свої вимоги тим, що 04.07.2012 року ОСОБА_2 звернулася до міліції із заявою щодо незаконного збору грошей ОСОБА_4 з учасників ярмарок по вул. Південна,56 у смт. Чорноморське, АР Крим. Перевірка її заяви була проведена неповно. Не була опитана сама заявниця, інші особи, які приймали участь у проведенні ярмарок, не витребувані документи, які надавали право збору грошей, а також необхідні договори. Не дана правова оцінка діям ОСОБА_4 як посадової особи. У зв'язку з чим заявник просить скасувати постанову від 05.07.2012 року, справу направити для проведення додаткової перевірки із урахуванням норм ст. 99 КПК України.
Заслухавши заявника, який у судовому засіданні підтримав доводи своєї скарги, прокурора, що вважав за необхідне скаргу задовольнити у зв'язку з порушенням норм ст.95 КПК України при проведенні перевірки, дослідивши матеріал № 573/2012, суд вважає за необхідне задовольнити скаргу заявника з наступних підстав.
Як вбачається із матеріалу № 573/2012, 04.07.2012 року ОСОБА_2 звернулася до міліції із заявою щодо незаконного збору грошей ОСОБА_4 з учасників ярмарок по вул. Південна,56 у смт. Чорноморське, АР Крим (а.с.3). Але у ході проведення перевірки у порушенні вимог ст.95 КПК України заявниця не була опитана. Крім того, не були допитані інші особи, які приймали участь у проведенні ярмарок, не витребувані документи, які надавали право збору грошей, а також необхідні договори. Не дана правова оцінка діям ОСОБА_4 як посадової особи.
З таких обставинах, суд вважає, що при прийнятті постанови про відмову у порушенні кримінальної справи від 05.07.2012 року не були виконані вимоги ст.99 КПК України, у зв'язку з чим скарга заявника підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.236-2 КПК України, суд
Скаргу адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 задовольнити.
Постанову о/у СДСБЕЗ Чорноморського РВ ГУ МВС України в АР Крим Пузиревського Д.В. про відмову у порушенні кримінальної справи від 05.07.2012 року стосовно ОСОБА_4 скасувати.
Матеріал № 573/2012 направити до прокуратури Чорноморського району для проведення додаткової перевірки.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим протягом 7 днів з дня її винесення.
Суддя Дядіченко С.В.