Справа № 106/9027/2012
Провадження № 1/106/575/2012
10.09.2012 року Євпаторійський міський суд АР Крим у складі:
головуючого судді Дудник А.С.
при секретарі Морозовій А.П.
за участю прокурора Ігнатенко І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Євпаторії кримінальну справу за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сімгал Азербайджану, громадянина України, що має середню освіту, одруженого, що має на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працюючого, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та мешкає за адресою: АДРЕСА_2, не судимого,
у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 311 КК України,
02.08.2012 року в ранковий час ОСОБА_1, знаходячись у м. Бахчисарай АР Крим, у невстановленої слідством особи придбав за 420 гривень 6 відрізків полімеру з особливо небезпечним наркотичним засобом концентратом макової соломи (опієм екстракційним) масами 0,189 г, 0,185 г, 0,176 г, 0,171 г, 0,117 г, 0,122 г, які став зберігати при собі для особистого вживання, а також 6 запаяних ковпачків від ін'єкційних голок з ангідридом оцтової кислоти (прекурсором) масами 0,04 г, 0,03 г, 0,02 г, 0,02 г, 0,01 г, 0,01 г, які також став зберігати при собі для виготовлення наркотичного засобу, які перевіз до м. Євпаторії АР Крим.
У цей же день о 13 годині 30 хвилин біля ЗОШ № 12 по вул. Середній у м. Євпаторії АР Крим ОСОБА_1 був затриманий робітниками міліції, які виявили та вилучили вищевказані наркотичні засоби та прекурсори.
Підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав, пояснивши, що дійсно 02.08.2012 року у м. Бахчисарай він у раніше незнайомого чоловіка за 420 гривень придбав 6 відрізків полімеру з опієм екстракційним та 6 запаяних ковпачків від ін'єкційних голок з ангідридом оцтової кислоти (прекурсором), які став зберігати при собі для виготовлення наркотичного засобу та особистого вживання, які перевіз до м. Євпаторії АР Крим. У цей же день о 13 годині 30 хвилин біля ЗОШ № 12 по вул. Середній у м. Євпаторії АР Крим він був затриманий робітниками міліції, які виявили та вилучили вищевказані наркотичні засоби та прекурсори.
Оцінюючи докази, суд прийшов до переконання, що дані злочини мали місце та були скоєні підсудним.
Дії підсудного ОСОБА_1 підлягають кваліфікації по ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту та по ч. 1 ст. 311 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення прекурсорів з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів.
Призначаючи покарання підсудному, суд у відповідності зі ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Так, підсудним було скоєно злочини невеликої та середньої тяжкості, характеризується позитивно, раніше не судимий.
Обставинами, які пом'якшують покарання, суд визнає щире каяття підсудного, активне сприяння розкриттю злочину та факт перебування на його утриманні двох неповнолітніх дітей.
Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.
З урахуванням викладеного, суд вважає можливим призначити підсудному покарання з випробуванням, оскільки виправлення підсудного та попередження вчинення ним нових злочинів можливо, на думку суду, без ізоляції його від суспільства.
Речовий доказ -наркотичний засіб та прекурсор -підлягає знищенню.
Судові витрати у сумі 1 176 гривень 96 копійок підлягають стягненню у дохід держави з підсудного.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 311 КК України, призначивши покарання:
- за ч. 1 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки;
- за ч. 1 ст. 311 КК України у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки.
На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_1 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки.
На підставі ст. 76 КК України зобов'язати засудженого не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Запобіжний захід засудженому до набрання вироком законної сили залишити колишнім -підписку про невиїзд.
Стягнути з засудженого у дохід держави судові витрати у сумі 1 176 гривень 96 копійок.
Речовий доказ -наркотичний засіб та прекурсор -знищити.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд АР Крим протягом 15 днів.
Суддя А.С. Дудник