Справа № 0101/4436/2012
10 вересня 2012 року м. Алушта
Суддя Алуштинського міського суду Скісов Є.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 130 ч.1 КУпАП відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, не працює,
ОСОБА_1 12.08.2012 року о 09-05 годині на 1 км автодороги «Алушта-Судак-Феодосія»керував транспортним засобом «УАЗ-469-Б»номерний знак «НОМЕР_1»з ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку та за допомогою приладу «Алкотест 6810»відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил Дорожнього руху України.
В суді ОСОБА_1 провину визнав.
Провина ОСОБА_1 посвідчується протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ1 № 298629 від 12.08.12р., з яким при складанні він погодився, та іншими доказами по справі.
Згідно з поясненням ОСОБА_1, він відмовився від огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку та за допомогою алкотестера «Драгер»в присутності двох свідків.
З пояснень понятих ОСОБА_2, ОСОБА_3 вбачається, що в їх присутності ОСОБА_1 ухилився від огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку та за допомогою алкотестера «Драгер».
При накладенні стягнення враховується ступінь провини правопорушника та характер скоєнної дії, те, що порушення скоєно вперше.
Керуючись статтями 130 ч.1, 283, 284, 321 КУпАП, суд,
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3000 (три тисячі) гривень.
Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з моменту винесення постанови до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим.
Суддя Алуштинського
міського суду Є.М. Скісов