Справа № 0101/3703/2012
05 вересня 2012 року Алуштинський міський суд АР Крим
в складі
головуючого судді Скісова Є.М.
при секретарі Ремжиной К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Алушті справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернувся до суду до ОСОБА_2 з позовом про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 10.09.1999 року уклав шлюб з відповідачкою, від якого мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однією родиною не проживають, спільного господарства не ведуть. Шлюбне життя з відповідачкою не склалось через відсутність взаєморозуміння та почуття любові, різні погляди на шлюбне життя. Вважає, що подальше спільне життя з відповідачкою неможливе, спору стосовно спільного майна та місця проживання дитини немає. він проживає з іншою жінкою, з якою має намір створити родини. Просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою.
Позивач в судовому засіданні підтримав заявлений позов.
Відповідач в суді не заперечувала проти задоволення позову.
Вислухавши позивача, відповідача, дослідивши письмові докази по справі, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 10 вересня 1999 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований шлюб, про що свідчить свідоцтво про одруження НОМЕР_1, видане Маломаяцькою сільською радою міста Алушти Автономної Республіки Крим 10 вересня 1999 року (а.с. 3).
Від спільного шлюбу вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що посвідчується свідоцтвом про народження НОМЕР_2, виданим Маломаяцькою сільською радою міста Алушти Автономної Республіки Крим 17 грудня 1999 року (а.с. 5).
Однією родиною не проживають, спільного господарства не ведуть через різні погляди на шлюбне життя. Спору стосовно спільного майна та місця проживання дитини немає.
Згідно ст.112 ч.2 Сімейного Кодексу суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам однієї з них.
Суд дійшов висновку про те, що формальне збереження шлюбу не відповідає інтересам сторін.
Керуючись статтями 110-112 Сімейного Кодексу України, статтями 10, 60, 209, 213-215 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 -задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 10 вересня 1999 року Маломаяцькою сільською радою міста Алушти Автономної Республіки Крим, актовий запис № 23, - розірвати.
Прізвище відповідачці після розірвання шлюбу залишити -«ОСОБА_2».
Рішення може бути оскаржене в порядку ч. 1 ст. 294 ЦПК України, а саме: апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Алуштинського Є.М. Скісов
міського суду