Справа № 106/8166/2012
1/0106/511/2012
06.09.2012 року Євпаторійський міський суд АР Крим у складі:
головуючого Лантратовой А.І.
при секретарі Дарсавелідзе Д.І.
за участю прокурора Панаріна М.В.
адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України,
В провадженні Євпаторійського міського суду знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України.
В судові засідання, призначені на 04.09.2012р., 06.09.2012р.,03.09.2012 р. потерпілі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10. ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 і свідкі ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25 не з'явилися, про час і дату розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили, документів, що підтверджують поважність причин неявки, суду не надали.
Відповідно ст. 70, 72 КПК України, особа, викликана органом дізнання, слідчим, прокурором або судом як свідок, потерпілий зобов'язана з'явитися в зазначені місце і час і дати правдиві показання про відомі їй обставини в справі.
Згідно ст. ст.. 290, 292 КПК України до потерпілих, свідків, що не з'явилися без поважних причин до суду, суд може вжити заходи, зазначені у ст.ст. 70, 71, 72 КПК України.
Вислухавши думку учасників процесу, враховуючи, що для повного, всебічного з'ясування обставин по справі, необхідно допитати вищевказаних осіб, суд вважає можливим доставити їх в судове засідання примусовим приводом.
Керуючись ст.ст. 70,72, 290, 292 КПК України, суд,
Затосувати примусовий привід в судове засідання в Євпаторійський міський суд (м. Євпаторія пр. Леніна, 30) на 25.09.2012 року на 09:30 годин відносно потерпілих:
ОСОБА_3, прож.: АДРЕСА_2 (тел.НОМЕР_1);
ОСОБА_4, прож.: АДРЕСА_3 (тел.НОМЕР_2);
ОСОБА_5, прож.: АДРЕСА_4 (тел.НОМЕР_3);
ОСОБА_6, прож.: АДРЕСА_5, (тел.НОМЕР_4);
ОСОБА_7, прож.: АДРЕСА_6 (тел.НОМЕР_5);
ОСОБА_8, прож.: АДРЕСА_7 (тел.НОМЕР_6);
ОСОБА_9, прож.: АДРЕСА_8, (тел.НОМЕР_7);
ОСОБА_10, прож.: АДРЕСА_9 (тел.НОМЕР_8);
ОСОБА_11: прож: АДРЕСА_10
ОСОБА_12, прож: АДРЕСА_11 (тел.. НОМЕР_9);
ОСОБА_14, прож: АДРЕСА_12 (тел.. НОМЕР_10);
ОСОБА_15, прож: АДРЕСА_13 (тел.. НОМЕР_11);
ОСОБА_16, прож: АДРЕСА_14 (тел.. НОМЕР_12);
свідків:
ОСОБА_17, прож.: АДРЕСА_2 (тел.НОМЕР_13);
ОСОБА_18 , прож.: АДРЕСА_5;
ОСОБА_19, прож.: АДРЕСА_6 ;
ОСОБА_20, прож: АДРЕСА_15;
ОСОБА_21, прож; АДРЕСА_1;
ОСОБА_22, прож: АДРЕСА_16;
ОСОБА_23, прож: АДРЕСА_17;
ОСОБА_24, прож: АДРЕСА_18 (тел.. НОМЕР_14);
ОСОБА_25, прож: АДРЕСА_19 (тел.. НОМЕР_15)
Виконання постанови покласти на начальників Євпаторійського МВ ГУ МВС України в АРК, Сімферопольського РВ ГУ МВС України в АРК, Роменського МВ ГУ МВС України в Сумський області, Дергачівського РВ ГУ МВС України в Харківській області, по територіальністі.
Суддя: Лантратова А.І.