29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"03" вересня 2012 р.Справа № 16/5025/875/12
Господарський суд Хмельницької області у складі Суддя Магера В.В., розглянувши матеріали
За позовом ОСОБА_1, м. Хмельницький
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Хмельницький комбінат хлібопродуктів",
м. Хмельницький
про стягнення 1459 368,17 грн. частки в статутному капіталі ТОВ „Хмельницький комбінат
хлібопродуктів"
За участю представників:
від позивача - ОСОБА_1 відповідача - не з'явився:
Суть спору: Позивач звернувся до суду iз позовом, згідно якого просить стягнути з відповідача кошти в сумі 1 459 368,17 грн. частки в статутному капіталі ТОВ „Хмельницький комбінат хлібопродуктів".
Позивач свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що на загальних зборах акціонереів ВАТ „Хмельницький комбінат хлібопродуктів" (правонаступник ТОВ „Хмельницький комбінат хлібопродуктів) від 22.05.2004 р. було прийнято рішення про реорганізацію ВАТ „Хмельницький комбінат хлібопродуктів" у ТОВ „Хмельницький комбінат хлібопродуктів".
При цьому poзмip статутного фонду ВАТ „Хмельницький комбінат хлібопродуктів" становив 3 051 600,00 грн., поділений на 12 206 400 простих іменних акцій номінальною вартістю 0,25 гривень кожна.
Позивачу як акціонеру ВАТ „Хмельницький комбінат хлібопродуктів" належало 1 657 056 шт. простих іменних акцій (13,575 % статутного фонду акціонерного товариства), що підтверджується випискою реєстратора з реєстру іменних цінних паперів. Сертифікату акції позивач не отримав.
В зв'язку з тим, що позивач не був присутнім на зборах акціонерів та не голосував за рішення про реорганізацію, ВАТ „Хмельницький КХП" це обмежило його у можливості стати учасником ТОВ „Хмельницький комбінат хлібопродуктів" шляхом обміну акцій на відповідну частку у статутному капіталі ТОВ і пропонувало позивачу лише викуп належних йому акцій за ціною з урахуванням витрат по придбанню, або за номінальну вартість акцій - 0,25 гривень за одну акцію.
17.08.2004 р. вдбулись установчі збори засновників ТОВ „Хмельницький комбінат хлібопродуктів", на яких були присутні лише акціонери, що проголосували за реорганізацію ВАТ у ТОВ, а позивача на ці збори не запросили. 27.09.2004 р. було проведено державну реєстрацію ТОВ „Хмельницький комбінат хлібопродуктів" та державну реєстраццію припинення ВАТ „Хмельницький комбінат хлібопродуктів".
В подальшому за заявою генерального директора ТОВ „Хмельницький комбінат хлібопродуктів" від 04.10.2004 р. ДКЦПФР було прийняте розпорядження від 07.12.2004 р. № 236 - С про скасування реєстрації випуску акцій ВАТ „Хмельницький КХП" та анулювання свідоцтва про реєстрацію випуску акцій ВАТ «Хмельницький КХП»ве'д 20.10.1998 р. № 188/22/98.
До заяви ТОВ „Хмельницький КХП" про скасування реєстрації випуску акцій (вих. № 657 від 04.12.2004 р.) було додано витяг з протоколу загальних зборів акціонерів ВАТ „Хмельницький КХП" про реорганізацію товариства від 22.05.2004 р., який містив наступні умови обміну акцій на частки в статутному фонді ТОВ „Хмельницький комбінат хлібопродуктів".
1. Пункт 5 питання X протоколу № 1 від 22 травня 2004 р.
„Оцінка та викуп акцій проводиться акцінерним товариством, а після проведення державної реєстрації правонаступника ТОВ „Хмельницький КХП" компенсує вартість акцій їx власниками на підставі даних реєстру станом на дату закриття реєстру.
З метою захисту прав акціонерів ВАТ „Хмельницький КХП", які не голосували за прийняття рішення про реорганізацію, у зв'язку з чим не увійдуть в склад учасників ТОВ „Хмельницький КХП", викуп акцій у цих акціонерів здійснюється товариством або його правонаступником за ціною, що визначається домовленістю стopiн, з урахуванням витрат по придбанню, але не нижчою за номінальну вартість акцій - 0,25 гривень за одну акцію".
2. Пункт 6 питання X протоколу № 1 від 22 травня 2004 р.
„Обмін акцій на частки в Статутному фонді ТОВ „Хмельницький комбінат хлібопродуктів" учасники товариства, проведуть пропорційно (у відсотках) вартості належних їм акцій".
За змістом вище вказаного рішення загальних зборів акціонерів лише акціонери, які проголосували за реорганізацію товариства, проведуть обмін належних їм акцій на частки у статутному фонді ТОВ „Хмельницький комбінат хлібопродуктів", а акціонери, які не голосували за прийняття рішення про реорганізацію, в тому числі позивач - ОСОБА_1, не можуть обміняти свої акції на частки в статутному фонді ТОВ „Хмельницький комбінат хлібопродуктів", так як не увійдуть в склад учасників ТОВ. У таких акціонерів акціонерне товариство проведе викуп акцій, або його правонаступник - ТОВ „Хмельницький КХП" компенсує їх вартість.
Однак, рішенням господарського суду Хмельницької області від 20 червня 2011 року, винесеним у справі № 10/5025/552/11, задоволено позов ОСОБА_2 до ТзОВ «Хмельницький комбінат хлібопродуктів» (правонаступника ВАТ «Хмельницький комбінат хлібопродуктів») та визнано недійсним рішення загальних зборів акціонерів ВАТ „Хмельницький комбінат хлібопродуктів" від 22 травня 2004 р. в частині, що викладена в п.5 питання X протоколу № 1 від 22 травня 2004 р. Вказане рішення залишено без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 03.08.2011 р. та постановою Вищого господарського суду України від 02.11.2011 р.
Судовим рішенням було встановлено, що в порушення норм чинного законодавства, зокрема пункта 1.7, 1.8 Положення Про порядок реєстрації випуску акцій пiд час реорганізації товариств, затвердженого рішенням ДКЦПФР № 221 від 30.12.98 р., в рішенні загальних зборів ВАТ «Хмельницький комбінат хлібопродуктів», що відбулися 22.05.04 р., відсутні пропозиції до уcix акціонерів здійснити припинення прав акціонерів в обмін акцій на частки у статутному фонді товариства, що створюється в результаті перетворення. Натомість п. 5 питання X рішення зборів, акціонерам, які не були присутні на загальних зборах 22.05.04 р. i не голосували за реорганізацію акціонерного товариства, було визначено, що останні не ввійдуть в склад учасників ТОВ i їм запропоновано тільки викуп (компенсацію вартості) акцій, тобто обмежено їx в праві здійснення обміну акцій на частку в статутному фонді ТОВ та вільного вибору при реорганізації акціонерного товариства.
Відповідно до речення 2 п. 1.8 Положення Про порядок реєстрації випуску акцій під час реорганізації товариств, затв. рішенням ДКЦПФР № 221 від 30.12.98 р. Під час реорганізації здійснюється обмін акцій або часток у статутному фонді товариства, що реорганізовується, на акції або на частки у статутному фонді товариства, що створюється під час реорганізації, шляхом злиття, поділу, виділення, перетворення, або на акції акціонерного товариства, у якого збільшується розмір статутного фонду - внаслідок реорганізації шляхом приєднання.
Згідно п.6.1 вказаного Положення при перетворенні одного товариства в інше до товариства, яке щойно виникло, переходять yci майнові права та обов'язки колишнього товариства.
Пунктом 6.3 цього ж Положення встановлено, що розмір частки (у відсотках) кожного засновника (учасника) в статутному фонді товариства, що реорганізується, мае дорівнювати розміру його частки (у відсотках) у статутному фонді товариства, створеного шляхом перетворення.
Таким чином в наслідок прийняття загальними зборами акціонерів ВАТ «Хмельницький комбінат хлібопродуктів» від 22.05.2004 р. незаконного (протиправного) рішення, що викладене в п.5 питання X протоколу № 1 від 22 травня 2004 р, акціонерним товариством та його правонаступником - ТзОВ «Хмельницький комбінат хлібопродуктів»було порушено мої права, як акціонера ВАТ, на участь в ТзОВ «Хмельницький комбінат хлібопродуктів», а саме права на придбання відповідної частки у статутному капіталі ТзОВ «Хмельницький комбінат хлібопродуктів»в poзмipi 13,575% статутного фонду, шляхом обміну належних мені акцій на відповідну частку у статутному капіталі ТзОВ.
Відповідно до ч.1 ст.22 Цивільного кодексу України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.
Згідно ч.2 ст.22 Цивільного кодексу України збитками є:
1. втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням peчi, а також
витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушенного права (реальні
збитки);
2. доходи, якi особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не
було порушене (упущена вигода).
Згідно передавального акту станом на 01.05.2004 р. з ВАТ „Хмельницький КХП" в ТОВ „Хмельницький КХП", затвердженого рішенням загальних зборів акціонерів ВАТ „Хмельницький КХП" (протокол № 1 від 22.05.2004 р.) балансова вартість майна товариства складала 10 750 410,07 грн. Відповідно, вартість неодержаної позивачем частки (корпоративних прав) в ТОВ „Хмельницький КХП" в балансових цінах становила 1 459 368,17 грн.
Як стало відомо позивачу, 20.02.2012 р. загальними зборами учасників ТзОВ „Хмельницький комбинат хлібопродуктів" (яке є правонаступником вcix прав й обов'язків ВАТ „Хмельницький комбінат хлібопродуктів") було прийнято рішення про ліквідацію товариства, яке було опубліковано в Бюлетені державної реєстрації № 205 (5) від 21.02.2012 р. В передбачений ч.5 ст. 105 ЦК України, ч.2 ст. 60 ГК України термін, позивач подав до ліквідаційної комісії ТОВ „Хмельницький комбінат хлібопродуктів" заяву з майновими вимогами про сплату йому вартості неодержаної частки в статутному капіталі ТОВ „Хмельницький КХП" в балансових цінах в cyмі 1 459 368,17 грн. Однак, відповіді про результати розгляду своєї вимоги позивач до цього часу не отримав, що є порушенням норми ч.6 ст. 105 ЦК України, ч.2-3 ст. 61 ГК України, відповідно до якої кожна окрема вимога кредитора розглядається, після чого приймається відповідне рішення, яке надсилається кредитору не пізніше тридцати днів з дня отримання юридичною особою, що припиняється, виповідної вимоги кредитора.
3 огляду на вище викладене позивач просить суд стягнути iз ТОВ „Хмельницький комбінат хлібопродуктів" на його користь збитки у poзмipi вартості неодержаної частки в статутному капіталі ТОВ "Хмельницький КХП" в балансових цінах в cyмi 1 459 368,17 грн.
Відповідач вдруге повноважного представника в судове засідання 03.09.2012 р. не направив, поважні причини неявки не повідомив, відзив на позов не надав.
Позивачем в судовому засіданні 03.09.2012 р. суду подано письмове клопотання в порядку ст.ст. 22, 79 ГПК України., згідно якого просить зупинити провадження у даній справі та направити матеріали справи до слідчих органів прокуратури Хмельницької області для вирішення по суті питання належних йому та його сім'ї акцій ВАТ „Хмельницький КХП".
Обгрунтовуючи подане клопотання про зупинення провадження у cправi, позивач повідомив наступне:
Відповідно до ч. 2 ст. 5 ГК України, конституційні основи правового господарського порядку в Україні становлять: ... забезпечення державного захисту прав ycix суб'єктів права власності i господарювання; право кожного володіти, користуватися i розпоряджатися своєю власністю; визнання ycix суб'єктів права власності рівними перед законом, непорушності права приватної власності, недопущення протиправного позбавлення власності ....
Стаття 41 Конституції України передбачає, що ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
Пунктом 1.3. рекомендацій Президії Вищого господарського суду України за № 04-5/14 від 28.12.2007 року визначено, оскільки п. 4 ч. 1 ст. 12 ГПК передбачено, що стороною корпоративного спору може бути також учасник, що вибув з товариства, спори про визнання недійсним рішень про виключення учасника з товариства, а також спори, пов'язані з визначенням та стягненням вартості частки майна товариства, належної до сплати учаснику, який вийшов (вибув) з товариства, належить до корпоративних i підлягають розгляду виключно господарськими судами.
28 листопада 2002 року, начальник слідчого відділу прокуратури Хмельницької області Янюк A.I., в межах порушеної кримінальної справи № 29/2253 виніс постанову (копія додається), якою наклав арешт на нерухоме i рухоме майно в тому числі цінні папери, які належали позивачу та членам його сім'ї. Вказана постанова про накладення арешту до сьогоднішнього дня не скасована, так як справа знаходиться в провадженні слідчого відділу прокуратури області. 17.07.2012 р. відносно позивача, по епізодам заволодіння акціями ВАТ "Хмельницький КХП" постановою слідчого прокуратури області, кримінальна справа закрита за ст.ст. 6 п. 2, 213 ч. 2 КПК України.
Відповідно до п. 2 ст. 126 КПК України, „Майно, на яке накладено арешт, описується i може бути передане на зберігання, представникам підприємств, установ, організацій або членам родини обвинуваченого чи іншим особам. Особи, яким передано майно, попереджаються під розписку про кримінальну відповідальність за його незбереження".
25.07.2012 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницької області у cпpaвi № 10/1/2290/103/2012 року своєю ухвалою, залишила без змін постанову Хмельницького міськрайонного суду від 27.06.2012 р. про скасування постанови старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Хмельницької області від 08.12.2011 р. про закриття справи, порушеної по факту порушення законодавства службовими особами відділу ДВС Хмельницького міського управління юстиції при зверненні стягнення на належні ОСОБА_4 акції ВАТ „Хмельницький КХП" за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.364 КК України та направления матеріалів кримінальної справи прокурору Хмельницької області для організації досудового слідства. Винесеною окремою ухвалою від 25.07.2012 р. колегія суддів судової палати, - ухвалила: Про викладене довести до відома прокурора Хмельницької області для встановлення надежного прокурорського нагляду за розслідуванням даної кримінальної справи.
22.05.2004 року загальні збори акціонерів ВАТ „Хмельницький КХП" з питання X порядку денного «Про реорганізацію товариства», ухвалили: (п.5) «Оцінка та викуп акцій проводиться акціонерним товариством, а після проведення державної реєстрації правонаступника ТОВ "Хмельницький комбінат хлібопродуктів" компенсує вартість акцій їx власникам на підставі письмової заяви бувшого акціонера, згідно списку, складеного на підставі даних реестру станом на закриття реєстру.
3 метою захисту прав акціонерів ВАТ "Хмельницький комбінат хлібопродуктів", які не голосували за прийняття рішення про реорганізацію, у зв'язку з чим не увійдуть в склад учасників ТОВ "Хмельницький комбінат хлібопродуктів", викуп акцій у цих акціонерів здійснюється товариством або його правонаступником за ціною, що визначається домовленістю сторін, з урахуванням витрат по придбанню акцій, але не нижчою за номінальну вартість акцій - 0,25 гривень за одну акцію.
Згідно з ч. 2 ст. 61 ГПК України, у разі ліквідації платоспроможного суб'єкта господарювання вимоги його кредиторів задовольняються в порядку черговості, встановленої Цивільним кодексом України. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 122 ЦК України, у першу чергу задовольняються вимоги щодо відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, та вимоги кредиторів, забезпечені заставою чи іншим способом.
20.02.2012 року загальними зборами учасників ТзОВ «Хмельницький комбінат хлібопродуктів»(яке є правонаступником вcix прав й обов'язків ВАТ «Хмельницький комбінат хлібопродуктів») було прийнято рішення про ліквідацію товариства, яке було опубліковано в Бюлетені державної реєстрації № 205 (5) від 21 лютого 2012 року i фактично відбулося 16.06.2012 року. З огляду на вище викладене, з метою всебічного з'ясування обставин справи позивач просить суд зупинити провадження у справі і направити матеріали справи для перевірки до правоохоронних органів.
Судом враховується, що відповідно до п.2 ч.2 ст.79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках: надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та направити матеріали справи до слідчих органів для організації проведення перевірки, оскільки в діях колишніх посадових ociб ТзОВ „Хмельницький комбінат хлібопродуктів" можливі ознаки злочину, передбаченого Кримінальним Кодексом України та докази, які будуть зібрані слідчими органами, матимуть доказове значення при виpішеннi даного господарського спору.
За таких обставин, провадження у справi № 16/5025/875/12 підлягає зупиненню у відповідності до вимог п.2 ч.2 ст.79 ГПК України, а матеріали даної господарської справи направленню в прокуратуру Хмельницької області для проведення пepeвipки та прийняття рішення в порядку ст.97 КПК України.
Керуючись ст.ст. 22, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД -
Провадження у спpaвi № 16/5025/875/12 за позовом ОСОБА_1, м. Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю „Хмельницький комбінат хлібопродуктів", м. Хмельницький про стягнення 1 459 368,17 грн. частки в статутному кaпіталі ТОВ „Хмельницький комбінат хлібопродуктів" зупинити.
Матеріали справи для організації перевірки та прийняття рішення в порядку ст.97 Кримінально-процесуального кодексу України надіслати в прокуратуру Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, провул. Військоматський, 3.).
Після проведення перевірки матеріали справи № 16/5025/875/12 разом iз результатами проведеної перевірки повернути господарському суду Хмельницької області.
Суддя В.В. Магера
Відруковано 4 прим.:
1-до матеріалів справи;
2-позивачу, наручно, згідно заяви;
3-відповідачу (вул. Заводська, 55. м. Хчельницький. 29000);
4-Прокуратура Хмельницької області (провул. Військоматський, 3, м. Хмельницький, 29000).