29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"21" серпня 2012 р.Справа № 13/5025/2136/11
За заявою керівника
боржника закритого акціонерного товариства „Агромаш" м. Хмельницький
про порушення справи про проведення керівником
боржника процедури санації (визнання поточних грошових вимог ПП „Бізнеспромстандарт" м. Хмельницький у сумі 151 844,79 грн. )
Суддя Матущак О.І.
За участю представників сторін:
заявника: не з'явився
а також: ліквідатора -арбітражного керуючого Іващука В. А.
Ухвалою суду у даній справі від 21.11.2011 р. порушено провадження у справі про санацію боржника його керівником з урахуванням особливостей, передбачених ст. 53 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"(надалі Закону), призначено розгляд справи у підготовчому судовому засіданні та зобов'язано боржника і окремих кредиторів подати в судове засідання додаткові докази.
Ухвалою суду від 19.12.2011 р. відкрито процедуру санації боржника, призначено керуючим санацією - керівника боржника Жиловського Я.А., а розпорядником майна боржника -арбітражного керуючого Іващука В. А. та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Зобов'язано керуючого санацією у тридцяти денний строк з дати прийняття вказаної ухвали подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення провадження у справі, відкриття процедури санації та подати господарському суду протягом п'яти днів з дати публікації примірник оголошення у офіційному друкованому органі.
Оголошення про санацію боржника розміщене в державному друкованому органі - газеті „Урядовий кур'єр" від 28.01.2012 р.
Ухвалою від 09.04.2012 р. затверджено реєстр грошових вимог кредиторів, призначено перші збори кредиторів, а також призначено судове засідання щодо вирішення питання про затвердження плану санації, укладання мирової угоди чи відкриття ліквідаційної процедури.
Постановою суду від 29.05.2012р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором - арбітражного керуючого Іващука В. А.
07.06.2012р. боржником подано апеляційну скаргу до Рівненського апеляційного господарського суду на вказану вище постанову суду першої інстанції.
10.07.2012р. скаржником подано клопотання про відмову від поданої апеляційної скарги на постанову господарського суду Хмельницької області від 29.05.2012р.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 10.07.2012р. прийнято відмову від апеляційної скарги та припинено апеляційне провадження, а справу надіслано до господарського суду Хмельницької області для подальшого розгляду по суті.
Підчас знаходження матеріалів справи в апеляційній інстанції в адресу господарського суду 12.07.2012р. від приватного підприємства „Бізнеспромстандарт" м. Хмельницький як поточного кредитора надійшла заява з поточними грошовими вимогами до боржника про визнання суми 151 844,79 грн. заборгованості за неналежне виконання умов договорів оренди обладнання.
Представник від заявника в судове засідання не з'явився.
Розглядом заяви з грошовими вимогами до боржника заявником зазначено, що згідно акту виконаних робіт до договору оренди обладнання №4-520-03 від 31.12.2011р., №4-520-03 від 31.01.2012р., №4-520-03 від 29.02.2012р. сума заборгованості боржника перед кредитором складає 79 988,94 грн.
26.12.2011р. боржник у справі ЗАТ „Агромаш" та Кредитор ПП „Бізнеспромстандарт" уклали додаткову угоду №1, якою домовились про те, що термін виконання погашення заборгованості в сумі 83 555,85 грн., яка виникла на підставі акту виконаних робіт до договору оренди обладнання №4-520-02 від 30.06.2011р., №4-520-02 від 31.07.2011р., №4-520-02 від 31.08.2011р., №4-520-02 від 30.09.2011р. настає 01.06.2012р.
Заборгованість по акту №4-520-01 від 30.06.2011р. погашено в сумі 11 700 грн. Станом на 30.08.2012р. загальна сума заборгованості складає 151 844,79 грн.
До вказаної заяви кредитором додано належним чином завірені копії додаткової угоди №1 від 26.12.2011р. та акти виконаних робіт №4-520-02 від 30.06.2011р., №4-520-02 від 31.07.2011р., №4-520-02 від 31.08.2011р., №4-520-02 від 30.09.2011р.
При винесені даної ухвали господарським судом враховується, що згідно ч. 5 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", поточними кредиторами визнаються кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.
У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 23, п. 4 ч. 1 та ч. 3 ст. 31 вказаного Закону, вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури і у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою, у тому числі і вимоги кредиторів, що виникли із зобов'язань у процедурі розпорядження майном боржника чи в процедурі санації боржника.
У разі недостатності коштів, одержаних від продажу майна банкрута, для повного задоволення всіх вимог однієї черги вимоги задовольняються пропорційно сумі вимог, що належить кожному кредиторові однієї черги.
Враховуючи вище викладене, зважаючи на те, що вимоги заявника виникли під час провадження у справі, тому господарський суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви у сумі 151 844,79 грн. поточної заборгованості, зобов'язавши ліквідатора оплатити її у четверту чергу із застосуванням принципу пропорційності.
Керуючись ч. 5 ст. 1, п. 7 ч. 1 ст. 23, п. 4 ч. 1 та ч. 3 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Заяву поточного кредитора -ПП „Бізнеспромстандарт" м. Хмельницький з грошовими вимогами у сумі 151 844,79 грн. задовольнити.
Визнати вимоги кредитора -ПП „Бізнеспромстандарт" м. Хмельницький у сумі 151 844,79 грн. до боржника - закритого акціонерного товариства „Агромаш" м. Хмельницький в межах справи про банкрутство боржника та зобов'язати ліквідатора-арбітражного керуючого Іващук В.А. задовольнити визнані даною ухвалою вимоги кредитора під час проведення розрахунків з кредиторами четвертої черги у пропорційному співвідношенні у разі достатності активів боржника.
Копії даної ухвали надіслати в адреси кредиторів, заявника та ліквідатора (рекомендованою поштовою кореспонденцією без повідомлення про вручення).
Суддя Матущак О. І.
Віддруковано 7 примірників:
1-до справи;
2- регіональне відділення ФДМ України у Хмельницькій області (м. Хмельницький, вул. Соборна,75);
3- АКБ „Форум" в особі Хмельницької філії (м. Хмельницький, вул.Шевченка,34);
4- ТзОВ „ОТП факторинг Україна" (м. Хмельницький, вул. Нижня берегова 35);
5- ПАТ „Український інноваційний банк" в особі Хмельницької філії" (29015, м. Хмельницький, проспект Миру 99/101);
6 - ліквідатору Іващука В. А. (АДРЕСА_1,);
7- заявнику (29000, м. Хмельницький, вул. Львівське шосе 33).