ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 5011-57/6103-2012 06.09.12
За позовом Прокурора Подільського району м. Києва в інтересах держави в особі: Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву
до 1) Акціонерного товариства "Квіти України";
2) Фізичної особи -підприємця Пилипенко Андрія Борисовича
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -
Головне управління земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації)
про про визнання недійсним договору та зобов'язання привести земельну ділянку в придатний для використання стан
Колегія суддів у складі:
Головуючий суддя Гулевець О.В.
Суддя Любченко М.О.
Суддя Пригунова А.Б.
Представники сторін:
Від прокуратури: Давиденко О.В. (посв. №415 від 09.12.2011р.)
Від позивача: Конті М.П. (Дов.)
Від відповідача-1: Перчак С.В. (Дов.)
Від відповідача-2: Панасюк О.В. (Дов.)
Від третьої особи: не з'явився
Прокурор Подільського району м. Києва в інтересах держави в особі: Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою до відповідача 1 -Акціонерного товариства "Квіти України"; відповідача 2 -Фізичної особи -підприємця Пилипенко Андрія Борисовича про:
- визнання недійсним договору №С-37 від 01.02.2010р., укладеного між АТ "Квіти України" та ФОП Пилипенком А.Б., про співпрацю щодо облаштування частини території на вул. Котовського, 47 в м. Києві загальною площею 4800 кв.м. та створення на ній платної автомобільної стоянки;
- зобов'язання Акціонерного товариства "Квіти України" привести земельну ділянку площею 4800 кв.м. по вул. Котовського, 47 у м. Києві у первинний та придатний до використання стан, відповідно до цільового призначення.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.05.2012 р. порушено провадження у справі № 5011-57/6103-2012 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 08.06.2012р.
08.06.2012р. у судовому засіданні оголошено перерву до 22.06.2012р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.06.2012р. продовжено строки розгляду спору у справі № 5011-57/6103-2012.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.06.2012р. розгляд справи № 5011-57/6103-2012 відкладено на 17.07.2012р. та залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача -Головне управління земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації).
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.07.2012р. призначено колегіальний розгляд справи № 5011-57/6103-2012.
Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва Князькова В.В. від 17.07.2012 року призначено колегіальний розгляд справи № 5011-57/6103-2012 у складі колегії суддів: Гулевець О.В. (головуючий), Любченко М.О., Пригунова А.Б.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.07.2012р. справу № 5011-57/6103-2012 прийнято до свого провадження колегією суддів у складі:Гулевець О.В. (головуючий), Любченко М.О., Пригунова А.Б. та призначено до розгляду на 02.08.2012р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.08.2012р. відкладено розгляд справи № 5011-57/6103-2012 на 06.09.2012р.
Представник Прокуратури Подільського району м. Києва в судовому засіданні 06.09.2012р. надав суду пояснення по суті позовних вимог.
Представник позивача -Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву в судовому засіданні 06.09.2012р. надав суду пояснення по справі.
Представник відповідача 1 --Акціонерного товариства "Квіти України" в судовому засіданні 06.09.2012р. позовні вимоги заперечив, проте вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 02.08.2012р. не виконав.
Представник відповідача 2 -Фізичної особи -підприємця Пилипенко Андрія Борисовича в судовому засіданні 06.09.2012р. позовні вимоги заперечив та надав суду пояснення щодо свої заперечень позовних вимог.
Представник третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача -Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) в судове засідання 06.09.2012р. не з'явився.
В судовому засіданні 06.09.2012р. суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дійшов висновку про необхідність залучення в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -Київську міську раду, з огляду на наступне.
Предметом спору у даній справі є визнання недійсним договору №С-37 від 01.02.2010р., укладеного між АТ "Квіти України" та ФОП Пилипенком А.Б., про співпрацю щодо облаштування частини території на вул. Котовського, 47 в м. Києві загальною площею 4800 кв.м. та створення на ній платної автомобільної стоянки та зобов'язання Акціонерного товариства "Квіти України" привести земельну ділянку площею 4800 кв.м. по вул. Котовського, 47 у м. Києві у первинний та придатний до використання стан, відповідно до цільового призначення.
В свої поясненнях, що поданих до Господарського суду міста Києва 13.06.2012р., позивач -Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву зазначив, що 24.09.2008 року між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по м. Києву та Акціонерним товариством "Квіти України" було укладено договір оренди №4086 ЦМК цілісного майнового комплексу Державної агрофірми "Квіти України". Відповідно з додатком до Договору від 24.09.2008р. " 4086/ЦМК "Перелік необоротних активів, що передавалися в оренду станом на 30.06.2008р." земельна ділянка за адресою вул. Котовського, 47 не вказана в зазначеному переліку, а тому відповідно не входила до складу цілісного майнового комплексу. Таким чином, позивач вважає, що даний спір не порушує його законні права та охоронювані законом інтереси.
З огляду на вищевикладене, для повного і об'єктивного розгляду всіх обставин справи в їх сукупності та прийняття рішення у відповідності з нормами матеріального та процесуального права та фактичними обставинами справи, у даній справі, необхідним є з'ясування питання на якій правовій підставі відповідач 1 -Акціонерне товариство "Квіти України" займає земельну ділянку площею 4800 кв.м. по вул. Котовського, 47 у м. Києві. Також, необхідним є з'ясування цільового призначення земельної ділянки площею 4800 кв.м. по вул. Котовського, 47 у м. Києві.
За таких обставин справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -Київську міську раду для надання пояснень з приводу вищевикладених обставин.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Підсумовуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про доцільність залучення Київської міської ради до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -
1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -Київську міську раду (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36).
2. Розгляд справи №5011-57/6301-2012 відкласти на 13.09.2012 о 14:57. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 2.
3. Зобов'язати Прокуратуру Подільського району м. Києва надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів на юридичну адресу третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -Київської міської ради (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36). Належні докази відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на юридичну адресу третьої особи надати в судове засідання.
4. Зобов'язати третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -Київську міську раду надати суду пояснення і всі документи, що підтверджують обставини викладені в поясненнях, щодо правових підстав здійснення користування Акціонерним товариством "Квіти України" земельною ділянкою площею 4800 кв.м. по вул. Котовського, 47 у м. Києві та вказати цільове призначення вказаної земельної ділянки. Зазначені документи надати суду в оригіналі для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчених копіях для долучення до матеріалів справи.
5. Зобов'язати Головне управління земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) та відповідача 1 -Акціонерного товариства "Квіти України" надати суду докази того, на якій правовій підставі Акціонерне товариство "Квіти України" займає земельну ділянку площею 4800 кв.м. по вул. Котовського, 47 у м. Києві та вказати цільове призначення земельної ділянки площею 4800 кв.м. по вул. Котовського, 47 у м. Києві. Зазначені документи надати суду в оригіналі для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчених копіях для долучення до матеріалів справи.
6. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання обов'язкова.
7. Копію ухвали направити сторонам та третім особам.
Учасникам провадження у справі подавати документи через канцелярію суду в прошитому та пронумерованому вигляді з описом.
Головуючий суддя О.В. Гулевець
Суддя М.О. Любченко
Суддя А.Б. Пригунова