79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
06.09.12 Справа№ 5015/2681/12
За позовом Приватного акціонерного товариства „Готель Україна", м. Луцьк
до відповідача Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Львівська міська рада, м. Львів
Про тлумачення змісту договору оренди нерухомого майна № Л-5391-7 від 12.07.2007р.
Суддя О.Ю. Бортник
Секретар судового засідання О.І. Цяпка
Представники:
Від позивача : не з"явився,
Від відповідача : не з"явився,
Від третьої особи : не з"явився.
Приватне акціонерне товариство „Готель Україна", м. Луцьк звернулося до господарського суду Львівської області з позовом до Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Львівської міської ради, м. Львів про тлумачення змісту договору оренди нерухомого майна № Л-5391-7 від 12.07.2007р.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 03.07.12р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду по суті на 14.08.2012р.
В судовому засіданні 14.08.12р. за клопотанням сторін оголошувалась перерва до 28.08.2012р.
Представник позивача в судове засідання 28.08.2012р. не з"явився, причин неявки суду не повідомив, у зв"язку з чим розгляд справи відкладено на 06.09.2012р. В судове засідання 06.09.2012р. представник позивача знову не з"явився, вимог ухвали суду від 28.08.2012р. не виконав.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про залишення позову без розгляду. Роблячи такий висновок, суд виходив з наступного.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з"явився на виклик у засідання господарського суду і його нез"явлення перешкоджає вирішенню спору. Позивач в судові засідання двічі не з"явився, вимог ухвал суду від 28.08.2012р. не виконав, витребуваних доказів не подав. Зокрема, позивачем не подано оригіналів доказів, долучених до позовної заяви, доказів того, що позивач не зміг завершити реконструкцію об"єкта у строки, встановлені п.7.18 Договору, з незалежних від нього причин.
За відсутності оригіналів доказів, долучених до позовної заяви, доказів того, що позивач не зміг завершити реконструкцію об"єкта у строки, встановлені п.7.18 Договору, з незалежних від нього причин, суд не може дійти обґрунтованого висновку про підставність чи безпідставність позовних вимог, а відтак і вирішити спір по суті.
Крім цього, в суду відсутні можливості для відкладення розгляду справи та витребування доказів, оскільки у даній справі закінчується строк вирішення спору, передбачений ст.69 ГПК.
Керуючись п .5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Залишити без розгляду позов Приватного акціонерного товариства „Готель Україна", м. Луцьк до Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Львівської міської ради, м. Львів про тлумачення змісту договору оренди нерухомого майна № Л-5391-7 від 12.07.2007р.
Ухвала набирає законної сили після закінчення п"ятиденного строку з дня її прийняття.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку.
Суддя Бортник О.Ю.