10.09.2012Справа № 5002-32/2867-2012
За позовом Державного підприємства «Український державний центр радіочастот» в особі філії Кримської філії Українського державного центру радіочастот
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Чорноморська телерадіокомпанія»
про стягнення 13 788,60 грн.
Суддя Гризодубова А.М.
Представники:
від позивача- Шевченко Г.А., довіреність № 5-7/86 від 04.01.12, юрисконсульт 1 категорії, представник;
від відповідача- не з'явився ,
Суть спору: Державне підприємство «Український державний центр радіочастот» в особі філії Кримської філії Українського державного центру радіочастот звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чорноморська телерадіокомпанія» про стягнення заборгованості по оплаті виконаних позивачем робіт, пов'язаних з користуванням радіочастотним ресурсом України в розмірі 13 788,60 грн.
У судовому засіданні представник позивача надав клопотання в порядку статті 22 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої просив суд зменшити розмір позовних вимог та стягнути 6 273, 16 грн. заборгованості.
Зазначена заява прийнята судом до розгляду.
Відповідач явку представника у судове засідання не забезпечив, вимоги суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце судового засідання сповіщений належним чином - рекомендованою кореспонденцією.
Враховуючи неявку відповідача, необхідність витребування зі сторін документів по справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
На підставі викладеного, керуючись пунктами 1,2 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 20.09.2012р. на 09 год. 45 хв.
2. Позивачу - документи, що підтверджують юридичний статус (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи); власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів по даному спору; детальний обгрунтований розрахунок стягуваної суми іх врахуванням часткових оплат відповідача; довідку за підписом головного бухгалтера та керівника про стан заборгованості а день судового засідання, явка.
3. Відповідачу - надати письмовий відзив на позов, у порядку ст. 59 ГПК України, з документальним та правовим обгрунтуванням своїх заперечень; документи, що підтверджують юридичний статус (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи); докази сплати боргу (якщо такі є); явка.
4. Сторонам - провести звірку розрахунків зі складанням двостороннього акту звірки. Обов'язок надання акту суду покласти на позивача.
Суддя А.М. Гризодубова