"10" вересня 2012 р. Справа № 16/5026/2227/2011
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :
головуючого суддіМалетича М.М.,
суддів:Круглікової К.С.,
Мамонтової О.М.
розглянувши матеріали касаційної скарги
ОСОБА_4
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.04.2012 року
у справі№16/5026/2227/2011 Господарського суду Черкаської області
за позовомОСОБА_4
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Полянецьке"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
ОСОБА_5
провизнання недійсним рішення загальних зборів
Вперше подану касаційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.04.2012 року у справі №16/5026/2227/2011 ухвалою Вищого господарського суду України від 28.05.2012 року було повернуто без розгляду на підставі пункту 4 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України.
Вдруге подана ОСОБА_4 касаційна скарга на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.04.2012 року у справі №16/5026/2227/2011 не може бути прийнята до провадження Вищого господарського суду України і підлягає поверненню без розгляду, виходячи з наступного.
Вимоги, що пред'являються до форми, змісту касаційної скарги та документів, які додаються до скарги, визначені статтею 111 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, частиною 3 якої передбачено, що касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.
Згідно статті 28 Господарського процесуального кодексу України, представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.
Відповідно до частини другої статті 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Належним чином засвідченою вважається копія документу, яку, зокрема, засвідчила установа або особа, відповідальна за його видання.
Крім того, відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 р. N55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Із матеріалів касаційної скарги вбачається, що підписана вона представником ОСОБА_4 - ОСОБА_6
Проте, наявна в матеріалах касаційної скарги ксерокопія довіреності б/н від 26.10.2011 року, якою ОСОБА_6 уповноважено представляти інтереси ОСОБА_4, всупереч наведеним вище вимогам належним чином не завірена.
Крім того, колегія суддів Вищого господарського суду України зазначає, що в наявних матеріалах даної справи також відсутні оригінал або належним чином завірена копія довіреності б/н від 26.10.2011 року, якою ОСОБА_6 уповноважено представляти інтереси ОСОБА_4.
Згідно пункту 1 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 86, 111, пунктом 1 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України,
Касаційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.04.2012 року у справі №16/5026/2227/2011 повернути без розгляду.
ГоловуючийМ. Малетич
Судді:К. Круглікова
О. Мамонтова